Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-15917/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-15917/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2019
Полный текст определения изготовлен 13.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению ООО "МАРМЕЛАД МЕДИА" (ОГРН 1047823015349, ИНН 7814158053)
к Индивидуальному предпринимателю Алмаевой Галине Владимировне (ОГРН 310732117600029, ИНН 632504131636)
о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N581165; о взыскании уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 300 рублей, которые выразились в виде расходов на приобретение контрафактного товара, понесенных истцом в целях восстановления нарушенного права; о взыскании уплаченной государственной пошлины за получение сведений в виде выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей; о взыскании судебных издержек (расходов по оплате почтовых услуг) в размере 96 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (уведомлены), заявление без участия;
от ответчика - Алмаева Г.В., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МАРМЕЛАД МЕДИА" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Алмаевой Галине Владимировне о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N581165; о взыскании уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 300 рублей, которые выразились в виде расходов на приобретение контрафактного товара, понесенных истцом в целях восстановления нарушенного права; о взыскании уплаченной государственной пошлины за получение сведений в виде выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей; о взыскании судебных издержек (расходов по оплате почтовых услуг) в размере 96 рублей,
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 17.10.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 06.11.2019 От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекращено.
Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с ч. 4 ст. 140 АПК РФ в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В адрес суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между ООО "МАРМЕЛАД МЕДИА" и Индивидуальным предпринимателем Алмаевой Галиной Владимировной на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках настоящего дела для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.
3. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 25 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также досудебные расходы в сумме 300 (триста) руб., состоящие из стоимости спорного товара, а всего 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей до 15 октября 2019 года.
4. Указанные в п. 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г.Н.Новгород, ул.М.Ямская, 66 - 25
ИНН 5261051030, КПП 526101001,
ОГРН 1065261029954
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г.Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны."
На основании изложенного стороны просят Арбитражный суд Ульяновской области утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 139,140, п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В соответствии со ст.138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., то ему подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 400 руб.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 138-142, п.2 ст.150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"Настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) заключено в соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ между ООО "Мармелад Медиа" (далее - "Истец, Правообладатель"), в лице Колпакова Сергея Васильевича, на основании доверенности, с одной стороны, и ИП Алмаева Галина Владимировна (далее - "Ответчик"), с другой стороны, а вместе именуемые - Стороны", о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках настоящего дела для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.
3. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 25 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также досудебные расходы в сумме 300 (триста) руб., состоящие из стоимости спорного товара, а всего 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей до 15 октября 2019 года.
4. Указанные в п. 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г.Н.Новгород, ул.М.Ямская, 66 - 25
ИНН 5261051030, КПП 526101001,
ОГРН 1065261029954
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г.Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРМЕЛАД МЕДИА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка