Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15900/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А72-15900/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области С.А.Абрашин,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" (ОГРН 1147328003635, ИНН 7328079526)
о взыскании 1 620 руб. 53 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" о взыскании задолженности в сумме 1 620 руб. 53 коп. за период с марта по апрель 2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление подписано представителем истца Сакадынской Е.Л.
При этом, истец представил в материалы дела платежное поручение N2579 от 07.10.2019 на сумму 1620 руб. 53 коп., подтверждающее оплату задолженности.
Данное ходатайство было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу NА72-15900/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Таким образом, расходы по госпошлине в указанном случае подлежат распределению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как указано в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" о взыскании задолженности - 30.09.2019, что подтверждается календарным штампом канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области на исковом заявлении.
Определением от 07.10.2019 данное исковое заявление было принято судом к производству.
Из представленных ответчиком документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" платежным поручением N2579 перечислило истцу задолженность в общей сумме 1620 руб. 53 коп. - 07.10.2019, то есть после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности в сумме 1620 руб. 53 коп. были удовлетворены данным ответчиком добровольно после обращения первого в арбитражный суд, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис".
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п/п.2 п.1 статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Т Плюс" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.А. Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
