Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-15887/2018

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-15887/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-15887/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.08.2019
В полном объеме определение изготовлено 26.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества
по делу по заявлению
Гришина Владимира Павловича
о признании несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
25.09.2018 Гришин Владимир Павлович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2018 заявление Гришина Владимира Павловича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство Гришина Владимира Павловича об отсрочке внесения в депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, Гришину Владимиру Павловичу предоставлена отсрочка внесения в депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств в сумме 20 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2018) Гришин Владимир Павлович (ИНН 732808570420; СНИЛС 068-341-103-51; дата рождения 23.05.1955 г.р. место рождения: гор. Ульяновск, место жительства: гор. Ульяновск, ул. 40-летия Октября, д.32 кв.1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Гришина Владимира Павловича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Гришина Владимира Павловича утвержден Дашкина Наиль Расимович из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о признании Гришина Владимира Павловича несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете КоммерсантЪ N222 от 01.12.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 срок процедуры реализации имущества Гришина Владимира Павловича продлен до 19 июля 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 дело NА72-15887/2018 передано судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
05.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего должника от 25.07.2019, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
12.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего должника от 08.08.2019, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Гришина Владимира Павловича завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из отчета финансового управляющего должника по состоянию на 08.08.2019 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 575 540, 50 руб. Первая, вторая очередь отсутствуют.
Дата закрытия реестра 01.02.2019.
Требования кредиторов удовлетворены на сумму 11 826, 26 руб., что составляет 2, 05 %.
Должник не является учредителем, руководителем или участником коммерческих организаций. Кроме того, сделок подлежащих оспариванию, финансовым управляющим гражданина Гришина Владимира Павловича не установлено.
Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Гришина Владимира Павловича завершить, освободить Гришина Владимира Павловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по приходному кассовому ордеру N111447 от 24.09.2018 в сумме 5 000 рублей, по приходному кассовому ордеру N134249 от 15.11.2018 в сумме 20 000 рублей.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Гришина Владимира Павловича завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Дашкина Наиля Расимовича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника Гришина Владимира Павловича, по реквизитам, указанным в заявлении Дашкина Наиля Расимовича от 08.08.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать