Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-1586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-1586/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019
Определение изготовлено в полном объеме 02.12.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Кураковой Натальи Сергеевны (ИНН 732602191932)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Анашкин А.В., служебное удостоверение, доверенность, диплом;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены),
установил:
05.02.2019 Куракова Наталья Сергеевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, 8, стр. 1, оф. 2, ОГРН:1107799028523, ИНН: 7731024000).
Определением от 12.02.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением от 28.03.2019 г. (резолютивная часть объявлена 27.03.2019 г.) Куракова Наталья Сергеевна (ИНН 732602191932, СНИЛС 058-451-565-80; дата рождения 29.06.1975 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: Ульяновская область, г.Новоульяновск, ул. Кремёнская, д.47) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, 8, стр. 1, оф. 2, ОГРН:1107799028523, ИНН: 7731024000).
Объявление о признании должника банкротом размещено в газете "КоммерсантЪ" N 61 от 06.04.2019.
10.10.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы требований в размере 2 153 руб. 00 коп. - основной долг (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог).
Определением от 30.10.2019 заявление принято к производству после устранения обстоя­тельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 2 153 руб. 00 коп. - основной долг (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог).
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Заявленная уполномоченным органом задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) основного долга, доказательства соблюдения налоговым органом предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст.69 НК РФ), а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Таким образом, с соблюдением установленного порядка документально установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности в общем размере 2 153 руб. 00 коп. - основной долг (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог).
Доказательств оплаты суммы задолженности должник не представил, требования заявителя не оспорил.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа по общему правилу удовлетворяется в третью очередь.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N61 от 06.04.2019, требование подано заявителем в Арбитражный суд Ульяновской области 10.10.2019, то есть по истечении установленного законом срока.
С учетом изложенного, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в размере 2 153 руб. 00 коп. - основной долг (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог) подлежит удовлетворению за счет имущества Кураковой Натальи Сергеевны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обоснованным в размере 2 153 руб. 00 коп. - основной долг (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог), и подлежащим удовлетворению за счет имущества Кураковой Натальи Сергеевны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка