Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-15838/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-15838/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего Степанова А.В. - Иванова А.А. об оспаривании сделки должника со Степановой Ю.В.
по делу по заявлению
Чебана Вячеслава Владимировича, г. Ульяновск
к Степанову Андрею Валентиновичу, ИНН 632129041852, с. Елаур Ульяновская область,
о признании его несостоятельным (банкротом)
лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик) - Степанова Юлия Валериевна,
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Чебана Вячеслава Владимировича о признании Степанова Андрея Валентиновича несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением от 02.11.2017 заявление принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 31.01.2018) суд признал Степанова Андрея Валентиновича (26.09.1963 года рождения, уроженца г. Куйбышев; ИНН 632129041852; СНИЛС 025-664-988-83; зарегистрирован по адресу: 433385, Ульяновская область, Сенгилеевский район, с. Елаур, ул. Колхозная, д. 3) несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Степанова Андрея Валентиновича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердил финансовым управляющим должника Степанова Андрея Валентиновича Иванова Александра Александровича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ОГРН 1138600001737, ИНН 8604999157, адрес: 628305, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, д. 13, оф. 205).
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 17.02.2018 N 30.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
03.07.2019 в суд нарочно от финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит признать недействительным брачный договор от 12.07.2017, удостоверенный нотариусом г.Тольятти Овчинниковой Н.М. N в реестре 6371, заключенный между Петровой Юлией Валериевной (в настоящее время Степановой Ю.В.) и Степановым А.В.
Определением от 29.07.2019 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве в качестве второй стороны сделки (ответчик) привлечена Степанова Юлия Валериевна.
Кроме того, определением от 29.07.2019 суд определил ходатайства финансового управляющего об истребовании дополнительных доказательств рассмотреть по существу в назначенном судебном заседании.
Суд считает ходатайства финансового управляющего об истребовании дополнительных доказательств не подлежащими рассмотрению, поскольку приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему обособленному спору на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, исходя из следующего.
Из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 (обособленный спор N9 по делу NА72-15838/2017) суд оставил без удовлетворения заявление финансового управляющего Иванова Александра Александровича о признании недействительной сделкой брачного договора от 12.07.2007, заключенного между Степановой (Петровой) Ю.В. и Степановым А.В., и о применении последствий недействительности сделки, взыскав со Степанова Андрея Валентиновича в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Указанное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 по обособленному спору N9 по делу NА72-15838/2017 оставлено без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019.
Проанализировав требования, заявленные финансовым управляющим в рамках настоящего обособленного спора дела, и обособленного спора N9 по делу NА72-15838/2017, суд считает, что предмет, основание и стороны по указанным обособленным спорам совпадают; заявленное по настоящему обособленному спору требование тождественно рассмотренному судом ранее в рамках обособленного спора N 9 по делу NА72-15838/2017.
Основание заявленного требования по настоящему обособленному спору, то есть совокупность фактических обстоятельств, полностью совпадает с тем, что указывалось в обособленном споре N9 по делу NА72-15838/2017.
Предмет требования не изменился, равно как и его основание.
Таким образом, основание и предмет требования по настоящему обособленному спору совпадают с предметом и основанием требования, рассмотренного между этими же сторонами в рамках обособленного спора N9 по делу NА72-15838/2017.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Указанная норма, предусматривающая возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
С учетом изложенного, производство по настоящему обособленному спору на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
Руководствуясь статьями 32, 60, 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств финансового управляющего об истребовании доказательств отказать.
Прекратить производство по рассмотрению заявления финансового управляющего Степанова А.В. Иванова А.А. об оспаривании сделки должника - брачного договора от 12.07.2017, удостоверенного нотариусом г. Тольятти Овчинниковой Н.М. N в реестре 6371, заключенного между Петровой Юлией Валериевной (в настоящее время Степановой Ю.В.) и Степановым А.В. - ввиду имеющегося вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка