Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-15838/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-15838/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству финансового управляющего Степанова А.В. - Иванова А.А. о признании недействительной сделки с Галкиным А.В.
по делу по заявлению
Чебана Вячеслава Владимировича, г. Ульяновск
к Степанову Андрею Валентиновичу (26.09.1963 года рождения, уроженца г.Куйбышев; ИНН 632129041852; СНИЛС 025-664-988-83)
о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- (вторая сторона сделки, ответчик): Галкиным Алексей Викторович;
- (третьи лица): Шкаликов С.В.; ООО "Победа",
при участии в судебном заседании:
от кредитора Чебана В.В. - Харченко С.Л., паспорт, доверенность от 15.03.2019 серия 73 АА N1608498, срок действия доверенности 10 лет; диплом рег.номер 346 от 24.06.2006;
от ООО "Победа" - Ломакин О.В., удостоверение N338, доверенность от 30.07.2019 без указания срока полномочий;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Чебана Вячеслава Владимировича о признании Степанова Андрея Валентиновича несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением от 02.11.2017 заявление принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 31.01.2018) суд признал должника несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Степанова А.В. процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердил финансовым управляющим должника Иванова Александра Александровича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 17.02.2018 N 30.
Определением суда от 05.08.2019 срок процедуры реализации имущества Степанова Андрея Валентиновича продлен до 30.10.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
15.11.2018 через канцелярию в суд поступило заявление финансового управляющего Степанова А.В. - Иванова А.А., согласно которому, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать недействительным договор купли-продажи сельскохозяйственной техники между Степановым А.В. и Галкиным А.В. от 10.05.2017, а также применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника следующего имущества: трактор Т-150К, зав N 703301, двигатель N 289; трактор Т-150К зав N 429876, двигатель N 10036009; трактор Т-150К зав N 365806, двигатель N 60192605; трактор Т-150-05 зав N 69239, двигатель N 694766; трактор Т-150-06 зав N 68991, двигатель N отсутствует; трактор Т-40АМ зав N 520790, двигатель N 2949498; трактор ДТ-75 зав N 366363/531061, двигатель N 573760; трактор ДТ-75 Н зав N 500046, двигатель N 71960.
Ответчиком по обособленному спору указан Галкин Алексей Викторович.
Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 27.05.2019 в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (третьих лиц) привлечены Шкаликов С.В. и ООО "Победа".
07.10.2019 от Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области, по запросу суда, поступили копии документов по регистрации и снятию с учета на гр. Галкина А.В. и ООО "Победа".
Представитель кредитора Чебана В.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ООО "Победа" возражал против заявленных требований; заявил ходатайство об истребовании у Агентства регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области сведений о прохождении технического осмотра спорными тракторами, а при наличии таких сведений - представить документы, в которых зафиксировано их техническое состояние.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайства ООО "Победа" об истребовании документов, суд учитывая, что ООО "Победа" в нарушение требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств невозможности самостоятельного получения испрашиваемых документов, не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявленного требования отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Победа" об истребовании дополнительных доказательств оставить без удовлетворения.
2. Отложить рассмотрение заявления на 28 ноября 2019 года на 14 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., на номер дела: А72-15838-8/2017, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
3.Лицам участвующим в деле, совершить следующие действия:
Финансовому управляющему - с учетом поступивших дополнительных доказательств от Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области уточнить заявленные требования; представить обоснование и доказательства рыночной стоимости отчужденного спорного имущества на дату совершения оспариваемых сделок.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка