Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-15838/2017

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15838/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-15838/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства
по ходатайству Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" об отстранении Иванова Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего
по делу по заявлению Чебана Вячеслава Владимировича, г. Ульяновск
к Степанову Андрею Валентиновичу, ИНН 632129041852, с. Елаур Ульяновская область,
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
30.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Чебана Вячеслава Владимировича о признании Степанова Андрея Валентиновича несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением от 02.11.2017 заявление принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 31.01.2018) суд признал Степанова Андрея Валентиновича (26.09.1963 года рождения, уроженца г. Куйбышев; ИНН 632129041852; СНИЛС 025-664-988-83; зарегистрирован по адресу: 433385, Ульяновская область, Сенгилеевский район, с. Елаур, ул. Колхозная, д. 3) несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Степанова Андрея Валентиновича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердил финансовым управляющим должника Степанова Андрея Валентиновича Иванова Александра Александровича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ОГРН 1138600001737, ИНН 8604999157, адрес: 628305, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, д. 13, оф. 205).
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 17.02.2018 N 30.
Определением суда от 05.08.2019 срок процедуры реализации имущества Степанова Андрея Валентиновича продлен до 30.10.2019.
Определением суда от 15.11.2019 срок процедуры реализации имущества Степанова Андрея Валентиновича на 3 месяца, то есть до 30 января 2020 года.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.01.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отстранении Иванова Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Степанова А.В., мотивированное тем, что Иванов А.А. исключен из членов саморегулируемой организации на основании решения Правления Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" от 28.01.2019.
Определением суда от 01.02.2019 указанное ходатайство принято к производству.
Определением от 20 марта 2019 года суд, по ходатайству финансового управляющего, приостановил производство по рассмотрению ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" об отстранении Иванова Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего Степанова Андрея Валентиновича до вступления в законную силу судебного акта по делу NА75-2375/2019.
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Согласно общедоступной информации, размещенной в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.04.2019 по делу NА75-2375/2019 отказано в удовлетворении исковых требований Иванова А.А. к ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" о признании недействительным протокола заседания Правления Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" N 9 от 28.01.2019.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу NА75-2375/2019 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.04.2019 по делу NА75-2375/2019 отменено, принят новый судебный акт - исковые требования удовлетворены.
Признан недействительным протокол заседания Правления Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" N 9 от 28.01.2019 об исключении Иванова Александра Александровича из членов Ассоциации.
Поскольку судебный акт по делу NА75-2375/2019 вступил в законную силу, производство по обособленному спору NА72-15838-112017 подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по ходатайству Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" об отстранении Иванова Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Отложить судебное заседание по ходатайству на 28 ноября 2019 года на 10 час. 15 мин. (время местное: МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорож­ная, 14, каб. N210 (помощник судьи 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему обособленному спору необходимо ссылаться на судью Корастелева В.А., на номер дела: А72-15838-11/2017, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящей жалобы.
2. Лицам, участвующим в деле - представить письменные пояснения по делу с учетом результатов рассмотрения дела NА75-2375/2019.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание; либо при отсутствии возражений представить письменное ходатайство о рассмотрении вопроса в отсутствие лица, участвующего в деле.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать