Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-15836/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-15836/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 25 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании суммы вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" (ОГРН 1127326001373, ИНН 7326041630), 432066, г. Ульяновск, ул. Отрадная, д. 5
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Гасановой Н.В. - Швецов В.Ю., доверенность от 01.10.2018;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
30.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 10 883 112 руб. 90 коп., в том числе: 10 542 362 руб. 52 коп. - основной долг за январь, февраль 2017 года, 260 656 руб. 38 коп. - пени за период с 16.02.2017 по 30.04.2017, 80 094 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины; о взыскании с ООО "Управляющая Компания "Содружество" в пользу ПАО "Т Плюс" в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.; утверждении финансовым управляющим должника Гасанову Наталью Владимировну, члена союза САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-ый км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением суда от 01.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 01.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Недостатки, указанные в определении суда от 01.11.2017, заявителем устранены.
Определением от 09.11.2017 заявление ООО "Т Плюс" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Управляющая Компания "Содружество".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) требование публичного акционерного общества "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" с суммой требований в размере 10 883 112 руб. 90 коп., в том числе: 10 542 362 руб. 52 коп. - основной долг, 260 656 руб. 38 коп. - пени, 80 094 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Cведения о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N38 от 03.03.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2018 (резолютивная часть объявлена 20.07.2018) ООО "Управляющая Компания "Содружество" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Cведения о введении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N133 от 28.07.2018.
Определением от 04.06.2019 суд освободил Гасанову Наталью Владимировну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество"; утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Содружество" арбитражного управляющего Мазурина Андрея Юрьевича- члена Ассоциации "МСРО АУ".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
13.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление арбитражного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании суммы вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов, в котором она просит суд взыскать с ООО "УК Содружество" в пользу Гасановой Н.В. 273 489, 33 руб., из которых 49 785, 28 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 01.04.2019 по 30.05.2019 (из которых погашено - 9 246, 98 руб.), 22 959, 13 руб. - судебные расходы.
02.07.2019 через канцелярию суда от Гасановой Н.В. поступило уточненное заявление.
Судом ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Определением от 19.06.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 03.07.2019 заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего настаивал на удовлетворении уточненного заявления.
Заявление арбитражного управляющего об уточнении требований подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление арбитражного управляющего следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Гасанова Наталья Владимировна при исполнении возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве понесла расходы в размере 72 744, 41 руб., из которых 49 785, 28 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 01.04.2019 по 30.05.2019, 22 959,13 руб. - судебные расходы.
Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц, за период с 01.04.2019 по 30.05.2019 составляет 59 032, 26 руб., из которых погашено - 9 246, 98 руб., соответственно остаточная непогашенная сумма вознаграждения составляет 49 785, 28 руб.
Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 20.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для арбитражного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 20.07 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Необходимые документы в материалы дела представлены.
В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом.
Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего об уточнении требований удовлетворить.
Заявление арбитражного управляющего удовлетворить.
Взыскать с ООО "Управляющая Компания "Содружество" в пользу арбитражного управляющего Гасановой Натальи Владимировны 49 785,28 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 01.04.2019 по 30.05.2019, 22 959,13 руб. - судебные расходы.
Исполнительный лист выдать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка