Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-15802/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15802/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-15802/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская трубопромышленная компания" (ИНН 6658459980, ОГРН 1146658013666)
к Ульяновскому Муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820; юридический адрес: г.Ульяновск, ул.К.Маркса, д.25)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
27.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская трубопромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ульяновского Муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис"; утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего из состава Ассоциация СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г.Москва, ул. 1-й Казачий переулок, дом 8, строение 1).
Определением суда от 04.10.2019 указанное заявление оставлено без движения до 19.11.2019 в связи с нарушением требований процессуального законодательства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2019 направлено арбитражным судом заявителю заказным письмом с уведомлением.
Также сведения, содержащиеся в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2019 были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
В соответствии с частями 3, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребуемые Арбитражным судом Ульяновской области документы должны были быть представлены в суд не позднее 10.10.2019 до окончания рабочего дня.
Затребованные судом документы заявителем не представлены.
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N10758/05 по делу NА40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда (в том числе от заявителя не поступало ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; также, к моменту истечения установленного срока (19.11.2019) суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).
Таким образом, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление следует возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу ч.2 ст. 129 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для возвращения заявления, решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
Учитывая изложенное, госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская трубопромышленная компания" платежным поручением N170 от 17.06.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская трубопромышленная компания" о признании несостоятельным (банкротом) Ульяновского Муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" возвратить заявителю.
Учитывая, что заявление поступило в суд в электронном виде, возврат документов судом не производится.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская трубопромышленная компания" из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать