Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года №А72-15793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А72-15793/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Картюкова Николая Петровича (ИНН 890402816052) несостоятельным (банкротом)
о признании её несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
26.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Картюкова Николая Петровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации СРО "МЦПУ" - Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"; о включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 35 268, 24 руб., в третью очередь - 2 228 550,30 руб., в том числе основной долг - 1 818 778,37 руб., пени - 387 133,00 руб., штраф - 22 638,93 руб.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 16 сентября 2019 г. в период отпуска судьи Ибетуллова И.Р. с 23.09.2019 по 12.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Ибетуллову И.Р., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Ибетуллова И.Р., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Мызрову С.Н.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абзацев 3 и 4 пункта 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В нарушение указанной нормы заявитель не представил доказательств внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп.
В заявлении указано, что у должника имеются в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, однако в документах, приложенных к заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие транспортных средств и недвижимого имущества должника.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Картюкова Николая Петровича несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области оставить без движения.
Заявителю в срок до 30 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Ульяновской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;
- доказательства наличия имущества в объёме, достаточном для покрытия финансирования процедур банкротства;
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
1. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
2. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка