Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2019 года №А72-15788/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-15788/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А72-15788/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
ознакомившись с заявлением
уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Фкдеральной налоговой службы по Ульяновской области
о признании должника - Рукову Игорю Валерьевичу (ИНН 732501304756, СНИЛС 059-720-077 75)
несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ульяновской области 26.09.2019 обратился уполномоченный орган о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд признать заявление ФНС России о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества должника, включить требования в сумме 2 892 014,32 руб. в реестр требований кредиторов должника, утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ "Еввросиб" - Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, г.Москва, Шлюзовая набережная, дом 8, строение 1).
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При обращении в суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом) к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В нарушение указанной нормы заявитель не представил доказательств внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Согласно п.3 ст.41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны основания возникновения задолженности.
Уполномоченным органом не представлены доказательства наличия задолженности и соблюдения процедур её истребования, принудительного взыскания.
Согласно п.3 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом (при этом согласно п.2.1. ст.213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц);
Уполномоченного органа не представлены доказательства наличия или отсутствия у гражданина статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009г. N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие имущества должника в объёме, достаточном для покрытия финансирования процедур банкротства.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании гражданина несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Рукова Игоря Валерьевича несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 12 ноября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;
- доказательства наличия задолженности и соблюдения процедур её истребования, принудительного взыскания;
- доказательства наличия или отсутствия у гражданина статуса индивидуального предпринимателя;
- доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества (например, справки из регистрационных органов).
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелёва и номер дела: NА72-15788/2019.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать