Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-15766/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-15766/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов
Общества с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон" (ОГРН 1027301481690, ИНН 7327024570), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Респект" (ОГРН 1027301169257, ИНН 7303022126), г.Ульяновск
о взыскании 52 971 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Респект" о взыскании основного долга в сумме 39 708 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 263 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2019 указанное исковое заявление в порядке ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с тем, что истцом была представлена претензия N81 от 31.07.2019 на сумму 32 508 руб. 00 коп., в то время как требования предъявлены на сумму 39 708 руб. 00 коп.
Поэтому суд предложил истцу представить досудебную претензию по всем предъявленным исковым требованиям и доказательства направления в адрес ответчика претензионного письма не позднее чем за тридцать дней до обращения в суд с настоящим иском, либо уточнить исковые требования.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Во исполнение определения от 03.10.2019 истцом представлена претензия от 07.10.2019, содержащая требование к ответчику об уплате задолженности за период с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года в сумме 39 708 руб. 00 коп.
Исковое заявление подано 26.09.2019. Следовательно, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
Согласно п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Таким образом, исковое заявление следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину, уплаченную в сумме 2 119 руб. 00 коп.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.129, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 119 руб. 00 коп.
Справку выдать.
Приложение: исковое заявление на 1 л., приложенные к нему документы на 33 л., дополнительные документы на 3 л.
Судья И.В.Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка