Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-15754/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-15754/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873), г.Димитровград
о взыскании 182 609 руб. 30 коп. - сумма основного долга за июнь-июль 2019 года по договору энергоснабжения N208025 ИКУ от 01.08.2018, 1 860 руб. 30 коп. - пени за период с 16.07.2019 по 09.09.2019, пени за период с 10.09.2019 по день фактического вынесения решения в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании 182 609 руб. 30 коп. - сумма основного долга за июнь-июль 2019 года по договору энергоснабжения N208025 ИКУ от 01.08.2018, 1 860 руб. 30 коп. - пени за период с 16.07.2019 по 09.09.2019, пени за период с 10.09.2019 по день фактического вынесения решения в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 182 609 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 6 006 руб. 79 коп. - пени за период с 16.07.2019 по 11.11.2019.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
14.11.2019 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
21.11.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и ООО "УК Стимул" (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения N208025ИКУ от 01.08.2018, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета и определения фактического объема потребления электроэнергии приведен в разделе 3 указанного договора.
Согласно п. 4.1 договора, цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электроэнергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у Покупателя обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
Согласно п.п. 6.1-6.2 договора, оплата по настоящему договору производится Покупателем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами. Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных требований Поставщика с акцептом Покупателя в обслуживающем его банке или посредством внесения денежных средств в кассу Поставщика.
Во исполнение условий указанного договора, истец в период за июнь - июль 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными.
На оплату полученной в спорный период электроэнергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате полученной электрической энергии в спорный период времени не выполнено, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения.
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в спорный период электрическую энергию составляет 182 609 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в отзыве на исковое заявление указал, что не имеет задолженности перед истцом, представил сводный расчет задолженности, отчеты по ООО "РИЦ-Димитровград" за период июнь-август 2019 года.
Доказательств погашения задолженности за спорный период ответчик не представил. Ведомость собранных и перечисленных денежных средств агентом в спорном периоде свидетельствует только о поступлении и перечислении денежных средств от граждан ресурсоснабжающим организациям, но не о погашении задолженности за данный период.
Поскольку ответчик доказательств оплаты суду не представил, требование истца о взыскании основного долга за потребленную в период июнь - июль 2019 года электроэнергию подлежит удовлетворению.
Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика пени 6 006 руб. 79 коп. за период с 16.07.2019 по 11.11.2019.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца размер пени за период за период с 16.07.2019 по 11.11.2019
Составляет 6 006 руб. 79 коп.
Расчет пени, произведенный истцом, суд находит верным, соответствующим действующему законодательству.
Учитывая, что ответчик несвоевременно оплатил электрическую энергию, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 182 609 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 6 006 руб. 79 коп. - пени за период с 16.07.2019 по 11.11.2019, 6534 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 124 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка