Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-15674/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-15674/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-15674/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ГПЗ-2 ТВЕРЬ" (170100, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ТВЕРЬ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ДОМ 11, ОГРН: 1146952021545, ИНН: 6950189450)
к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" (432072, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ПРОСПЕКТ АНТОНОВА, 1, ОГРН: 1027301570636, ИНН: 7328032711)
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (уведомлены), заявление без участия;
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГПЗ-2 ТВЕРЬ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" о взыскании основного долга в размере 6 051 456,41 руб., проценты в размере 165 806,84 руб., проценты с 29.04.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 54 086 руб.
Определением от 27.09.2019 суд принял исковое заявление к производству.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГПЗ-2 ТВЕРЬ" следует оставить без рассмотрения.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно п.п.1 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании 23.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от истца поступило ходатайство об объединении дел А72-15674/2019 и А72-15322/2019 в одно производство.
Суд ходатайство оставил без удовлетворения, так как по делу А72-15322/2019 уже вынесен окончательный судебный акт.
Учитывая изложенное, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГПЗ-2 ТВЕРЬ" подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина не подлежит возврату, так как в материалах настоящего дела находится платежное поручение об оплате государственной пошлины, относящееся к делу N А72-15322/2019 и которая была взыскана с ответсика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об объединении настоящего дела с делом NА72-15322/2019 оставить без удовлетворения.
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.188 АПК РФ.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать