Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2019 года №А72-15656/2015

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-15656/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А72-15656/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167, 432017, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 5А)
к Муниципальному унитарному предприятию "Новомайнские теплосети" (ИНН 7310105976, ОГРН 1097310000556, 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 4, кор. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
02.11.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Вахтанова Элгуджу Георгиевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением от 06.11.2015 г. оставлено без движения по причине непредставления доказательств вступления в законную силу судебных актов.
Определением от 07.12.2015 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением от 18.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2016) требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" признано обоснованным в сумме 42 218 103руб. 73коп., из которой: 41 682 384 руб. 30коп. - основной долг, 374 580 руб. 53 коп. - проценты, 161 138руб. 90коп. - государственная пошлина. Введена в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" процедура наблюдения, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2016 года) Муниципальное унитарное предприятие "Новомайнские теплосети" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Вахтанова Элгуджу Георгиевича, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 15.10.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" продлен до 03.07.2019.
Определением суда от 03.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" продлен до 08.10.2019.
04.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложенными документами.
07.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" до 08.01.2020, при этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу заседания комитета кредиторов от 24.09.2019 N10 было принято решение о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 24.09.2019 в конкурсную массу должника включено недвижимое имущество, оборудование, дебиторская задолженность на общую сумму 17 129 518,46 руб. (рыночная стоимость - 43 422 109 руб.); объекты теплоснабжения переданы в Администрацию МО "Новомайнское городское поселение" по акту от 20.06.2019.
На дату судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 44 930 548 руб. 24 коп. Первая и вторая очередь отсутствует.
Расходы конкурсного управляющего на процедуру конкурсного производства составили 1 767 411,91 руб. (оплачены в полном объеме).
21.03.2019г. поступило заявление конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит: взыскать солидарно с Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова Сергея Ивановича 44 959 915,61 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Новомайнские Теплосети".
На дату судебного заседания, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вышеуказанных лиц не рассмотрено.
Кроме того, на дату судебного заседания не реализованы права требования.
На основании изложенного, суд усматривает наличие оснований для продления срока конкурсного производства Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети".
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" до 08.01.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" на "13" января 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.503б.
Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчёт об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным и нормативным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать