Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А72-15656/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А72-15656/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области об отмене обеспечительных мер
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167, 432017, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 5А)
к Муниципальному унитарному предприятию "Новомайнские теплосети" (ИНН 7310105976, ОГРН 1097310000556, 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 4, кор. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
02.11.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Вахтанова Элгуджу Георгиевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением от 06.11.2015 г. оставлено без движения по причине непредставления доказательств вступления в законную силу судебных актов.
Определением от 07.12.2015 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением от 18.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2016) требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" признано обоснованным в сумме 42 218 103руб. 73коп., из которой: 41 682 384 руб. 30коп. - основной долг, 374 580 руб. 53 коп. - проценты, 161 138руб. 90коп. - государственная пошлина. Введена в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" процедура наблюдения, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2016 года) Муниципальное унитарное предприятие "Новомайнские теплосети" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Вахтанова Элгуджу Георгиевича, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 15.10.2016.
21.03.2019г. от конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит: взыскать солидарно с Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова Сергея Ивановича 44 959 915,61 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Новомайнские Теплосети".
Определением от 29 марта 2019г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 09.04.2019 удовлетворено частично заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (ИНН 7310100294), в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб.; наложения ареста на имущество Петрова Сергея Ивановича (ИНН 731000210689) в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб.
Определением суда от 03.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.10.2019 Администрация поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры в виде ареста, наложенного на земельный участок с кадастровым номером 78:08:041201:2118, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, N15б.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
При принятии обеспечительных мер арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятые обеспечительные меры могут быть отменены в последующем при предоставлении доказательств отсутствия оснований для их дальнейшего сохранения.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Таким образом, по смыслу положений приведенных норм права и разъяснений обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в их сохранении, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.
Таким образом, суду при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер следует повторно оценить отношения на соответствие вышеперечисленным критериям.
С учетом включения земельного участка с кадастровым номером 78:08:041201:2118 в перечень объектов, предусмотренных Государственной программой Ульяновской области "Развитие физической культуры и спорта в Ульяновской области на 2014-2021 годы", утвержденной Постановлением Правительства Ульяновской области N37/416-П, а также учитывая, что данный земельный участок не является единственным, принадлежащим Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, сохранение обеспечительных мер в отношении указанного земельного участка может нарушить интересы третьих лиц.
Таким образом, судом усматриваются основания для отмены принятых в рамках настоящего спора обеспечительных мер в указанной части.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения принятых обеспечительных мер в указанной части не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением от 09.04.2019 в части наложения ареста на земельный участок.
Руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019, удовлетворить.
Отменить наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019 обеспечительные меры в части наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 78:08:041201:2118, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, N15б.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
