Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-15656/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-15656/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167, 432017, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 5А)
к Муниципальному унитарному предприятию "Новомайнские теплосети" (ИНН 7310105976, ОГРН 1097310000556, 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 4, кор. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Рассадина И.В., удостоверение NУР 097473, доверенность от 25.06.2019;
от конкурсного управляющего - Динуллова Н.И., паспорт, доверенность от 01.08.2019;
от ПАО "Ульяновскэнерго" - Араксина К.Е., паспорт, доверенность от 07.08.2019;
от ответчика (Администрация Новомайнское городское поселение) - Зюзин А.Ю., паспорт, удостоверение N1318, доверенность в деле; Губанова Е.Н., паспорт, доверенность от 03.06.2019;
слушатель - Тихонова И.В., паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
02.11.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Вахтанова Элгуджу Георгиевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением от 06.11.2015 г. оставлено без движения по причине непредставления доказательств вступления в законную силу судебных актов.
Определением от 07.12.2015 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением от 18.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2016) требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" признано обоснованным в сумме 42 218 103руб. 73коп., из которой: 41 682 384 руб. 30коп. - основной долг, 374 580 руб. 53 коп. - проценты, 161 138руб. 90коп. - государственная пошлина. Введена в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" процедура наблюдения, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2016 года) Муниципальное унитарное предприятие "Новомайнские теплосети" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Вахтанова Элгуджу Георгиевича, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 15.10.2016.
21.03.2019г. от конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит: взыскать солидарно с Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова Сергея Ивановича 44 959 915,61 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Новомайнские Теплосети".
Определением от 29 марта 2019г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 06 мая 2019г. назначено дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на основании части 1 статьи 137 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производству судьи Кнышевского Д.Л.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела, дал пояснения по существу заявленных требований. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении отзыва в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации Новомайнское городское поселение дал пояснения по существу заявленных требований, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика Администрации Новомайнское городское поселение дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель конкурсного управляющего дал пояснения по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя уполномоченного органа о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство представителя ответчика о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "26" ноября 2019г. на 16 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-15656-11/2015-33-Б (36-Б).
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка