Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2020 года №А72-15656/2015

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А72-15656/2015
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А72-15656/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Петрова Сергея Ивановича об отмене обеспечительных мер
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167, 432017, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 5А)
к Муниципальному унитарному предприятию "Новомайнские теплосети" (ИНН 7310105976, ОГРН 1097310000556, 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 4, кор. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
02.11.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Вахтанова Элгуджу Георгиевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением от 06.11.2015 г. оставлено без движения по причине непредставления доказательств вступления в законную силу судебных актов.
Определением от 07.12.2015 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением от 18.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2016) требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" признано обоснованным в сумме 42 218 103руб. 73коп., из которой: 41 682 384 руб. 30коп. - основной долг, 374 580 руб. 53 коп. - проценты, 161 138руб. 90коп. - государственная пошлина. Введена в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" процедура наблюдения, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2016 года) Муниципальное унитарное предприятие "Новомайнские теплосети" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Вахтанова Элгуджу Георгиевича, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.
21.03.2019г. от конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит: взыскать солидарно с Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова Сергея Ивановича 44 959 915,61 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Новомайнские Теплосети".
Определением от 29 марта 2019г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 09.04.2019 удовлетворено частично заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (ИНН 7310100294), в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб.; наложения ареста на имущество Петрова Сергея Ивановича (ИНН 731000210689) в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб.
Определением суда от 03.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.01.2020 Петров Сергей Иванович обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество Петрова Сергея Ивановича (ИНН 731000210689), в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб., примененные на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2019 года, вынесенного по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в связи с рассмотрением заявления арбитражного управляющего МУП "Новомайнские теплосети" Вахтанова Э.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке с администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова С.И. 44 959 915 руб. 61 коп. по обязательствам МУП "Новомайнские теплосети" в связи с оставлением определением от 02.12.2019 (резолютивная часть объявлена 26.11.2019) указанного заявления конкурсного управляющего без удовлетворения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятые обеспечительные меры могут быть отменены в последующем при предоставлении доказательств отсутствия оснований для их дальнейшего сохранения.
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или арбитражным судом (ст. 187 АПК РФ).
С учетом того, что в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Петрова С.И. конкурсному управляющему отказано определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2019, которое подлежит немедленному исполнению, необходимости в дальнейшем сохранении обеспечительных мер в отношении Петрова С.И. не усматривается.
Таким образом, судом усматриваются основания для отмены принятых в рамках настоящего спора обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением от 09.04.2019 в отношении Петрова Сергея Ивановича.
Руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Петрова Сергея Ивановича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019, удовлетворить.
Отменить наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019 обеспечительные меры в отношении Петрова Сергея Ивановича (ИНН 731000210689) в виде наложения ареста на имущество, в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество в пределах суммы непогашенных обязательств должника в размере 44 959 915,61 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать