Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А72-15609/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А72-15609/2019
Резолютивная часть определения объявлена - 03.12.2019. Определение изготовлено в полном объеме - 06.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (ОГРН 1157328003205; ИНН 7328085054), Ульяновская область
о взыскании 611 836 руб. 63 коп.
при участии:
от истца - Кучанова Н.В., паспорт, доверенность от 30.07.2019г., диплом 107304 0000631 от 06.07.2015г.
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" о взыскании задолженности в размере 611 836 руб. 63 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца настаивает на удовлетворении ранее заявленного ходатайства об отказе от иска в полном объеме.
Заявление подписано представителем истца Савельевой А.В.
При этом, в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности, на общую сумму 611 836 руб. 63 коп.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу NА72-15609/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Таким образом, расходы по госпошлине в указанном случае подлежат распределению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как указано в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" о взыскании задолженности - 24.09.2019, что подтверждается календарным штампом канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области на исковом заявлении.
Определением от 01.10.2019 данное исковое заявление было принято судом к производству.
Из представленных истцом документов следует, что платежным поручением N33314 истцу был оплачен остаток задолженности на сумму 323 042 руб. 83 коп. - 31.10.2019.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности в сумме 323 042 руб. 83 коп. были удовлетворены данным ответчиком добровольно после обращения первого в арбитражный суд, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 461 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива".
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 37 114 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Публичного акционерного общества "Т Плюс" от исковых требований принять.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 9 461 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 37 114 руб. 00 коп.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
