Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-15593/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-15593/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеровой Н.В. о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ- Капитал", г.Москва
к Полбину Сергею Юрьевичу (ИНН 732500416802), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от Нестеровой Н.В. - не явилась, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от конкурсного управляющего ООО "БАУ-РУС МОТОР КОРПОРЕЙШЕН" - явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителей;
от финансового управляющего должника - не явился, уведомлен.
Установил:
25.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина Полбина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом), включении заявителя в реестр требований кредиторов с суммой задолженности 100 897 094 руб., в том числе, 88 222 694 руб. 50 коп. - основной долг, 9 682 812 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 2 931 587 руб. 64 коп. - неустойка по основному долгу, 60 000 руб. - расходы на оплату госпошлины; утверждении финансовым управляющим должника Цуркана Сергея Григорьевича, члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8, строение 1 , офис 2).
Определением от 01.11.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 03.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 (резолютивная часть оглашена 12.02.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "РТ- Капитал" к Полбину Сергею Юрьевичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере: 88 222 694 руб. 50 коп. - основной долг, 9 682 812 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 931 587 руб. 64 коп. - неустойка, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины; в отношении гражданина Полбина Сергея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим Полбина Сергея Юрьевича утверждена Семьянова Ольга Владимировна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N33 от 22.02.2018.
Решением от 03.07.2019 Полбин Сергей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Полбина Сергея Юрьевича утвержден Маджуга Игорь Петрович - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
18.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Нестеровой Н.В. о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" в реестре требований кредиторов Полбина С.Ю. на правопреемника Нестерову Н.В. на основании договора купли - продажи имущества должника от 22.07.2019, заключенного между ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" и Шубиным Борисом Николаевичем и на основании агентского договора N2019-131 от 24.05.2019, заключенного между Нестеровой Н.В. и Шубиным Б.Н.
Определением от 25.09.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 02.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
От Нестеровой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
От конкурсного управляющего ООО "БАУ-РУС МОТОР КОРПОРЕЙШЕН" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей Общества, в части о замены конкурсного кредитора не возражал.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление Нестеровой Н.В. подлежит удовлетворению при этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.07.2018 требование ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Полбина С.Ю. в размере 395 303 руб. 43 коп., в том числе, 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, 45 303 руб. 43 коп. - проценты за пользование займом.
24.05.2019 Нестерова Н.В. (Принципал) и Шубин Б.Н. (Агент) заключили агентский договор N2019-131, по условиям которого Принципал поручал, а Агент принимал на себя обязательство совершить от своего имени, но за счет Принципала следующие действия, а именно:
предоставить оператору электронной площадки (с приложение необходимых документов) на участие в торгах в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "БАУ-РУС МОТОР КОРПОРЕЙШЕН", а именно: Лот N7. Право требования к ИП Полбину С.Ю. в размере 396 252 руб. 74 коп. на основании определения суда от 05.07.2018 по делу NА72-15593-3/2017.
Согласно п. 1.2.4. Агентского договора N 2019-131 от 24.05.2019 в случае признания Агента победителем торгов в отношении имущества, указанного в п. 1.2.2. указанного агентского договора, агент подписывает договор купли - продажи имущества и передает имущество принципалу по акту приема - передачи в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия имущества от организатора торгов.
Пунктом 1.3. Агентского договора N 2019-131 от 24.05.2019 по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени, но за счет принципа, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Пункт 2.3. Агентского договора N2019-131 от 24.05.2019 предусматривает, что имущественные права, приобретенные агентом за счет принципала, являются собственностью принципала.
В соответствии с Отчетом агента N 1 от 19.08.2019 к агентскому договору N 2019-131 от 24.05.2019 Агент приобрел для Принципала следующее имущество: право требования к ИП Полбину Сергею Юрьевичу (ИНН 732500416802) в размере 396 252,74 руб. на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2018 по делу N А72-15593-3/2017 по договору купли - продажи имущества должника от 22.07.2019, заключенному с ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн".
В силу ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, указанная норма предусматривает обязательную замену одной стороны (правопредшественника) в случае ее выбытия из гражданских правоотношений другой стороной (правопреемником).
Нестерова Н.В. просит произвести замену кредитора ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на его правопреемника - Нестерову Н.В. в третьей очереди реестра требований кредиторов Полбина С.Ю. с суммой требований в размере 395 303 руб. 43 коп., в том числе, 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, 45 303 руб. 43 коп. - проценты за пользование займом.
На основании изложенного, суд считает, что заявление Нестеровой Н.В. следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о замене кредитора удовлетворить.
Заменить кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на его правопреемника - Нестерову Наталью Викторовну в третьей очереди реестра требований кредиторов Полбина Сергея Юрьевича с суммой требований в размере 395 303 руб. 43 коп., в том числе, 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, 45 303 руб. 43 коп. - проценты за пользование займом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка