Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-15593/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-15593/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением Нестеровой Н.В. о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ- Капитал", г.Москва
к Полбину Сергею Юрьевичу (ИНН 732500416802), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина Полбина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом), включении заявителя в реестр требований кредиторов с суммой задолженности 100 897 094 руб., в том числе, 88 222 694 руб. 50 коп. - основной долг, 9 682 812 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 2 931 587 руб. 64 коп. - неустойка по основному долгу, 60 000 руб. - расходы на оплату госпошлины; утверждении финансовым управляющим должника Цуркана Сергея Григорьевича, члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8, строение 1 , офис 2).
Определением от 01.11.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 03.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 (резолютивная часть оглашена 12.02.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "РТ- Капитал" к Полбину Сергею Юрьевичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере: 88 222 694 руб. 50 коп. - основной долг, 9 682 812 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 931 587 руб. 64 коп. - неустойка, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины; в отношении гражданина Полбина Сергея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим Полбина Сергея Юрьевича утверждена Семьянова Ольга Владимировна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N33 от 22.02.2018.
Решением от 03.07.2019 Полбин Сергей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Полбина Сергея Юрьевича утвержден Маджуга Игорь Петрович - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
18.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Нестеровой Н.В. о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" в реестре требований кредиторов Полбина С.Ю. на правопреемника Нестерову Н.В. на основании договора купли - продажи имущества должника от 22.07.2019, заключенного между ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" и Шубиным Борисом Николаевичем и на основании агентского договора N2019-131 от 24.05.2019, заключенного между Нестеровой Н.В. и Шубиным Б.Н.
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление Нестеровой Н.В. о процессуальном правопреемстве следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Нестеровой Н.В. о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "25" октября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адреса финансового управляющего.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка