Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-15575/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А72-15575/2019
Резолютивная часть определения объявлена - 02.12.2019. Определение изготовлено в полном объеме - 05.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" (ОГРН 1117327000746, ИНН 7327058354), г. Ульяновск
к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" (ОГРН 1027301188970; ИНН 7325001627), Ульяновская область
о взыскании 675 600 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" о взыскании задолженности в размере 675 600 руб. 00 коп., в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании 02.12.2019 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.12.2019 до 16 час. 10 мин.
Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
После окончания перерыва судебное заседание 02.12.2019 продолжено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Заявление подписано директором Климановой И.А.
В свою очередь, ответчик представил в материалы дела платежные поручения N263950 от 23.08.2019 на сумму 112 600 руб. 00 коп., N338486 от 23.10.2019 на сумму 112 600 руб. 00 коп., N338487 от 23.10.2019 на сумму 112 600 руб. 00 коп., N338491 от 23.10.2019 на сумму 53 900 руб. 00 коп., подтверждающие частичную оплату задолженности.
Данное ходатайство было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу NА72-15575/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Таким образом, расходы по госпошлине в указанном случае подлежат распределению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как указано в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" обратилось с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" о взыскании задолженности - 24.09.2019, что подтверждается календарным штампом канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области на исковом заявлении.
Определением от 01.10.2019 данное исковое заявление было принято судом к производству.
Из представленных ответчиком документов следует, что Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" платежными поручениями N338486, N338487, N338491 перечислило истцу задолженность в общей сумме 279 100 руб. 00 коп. - 23.10.2019, то есть после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности в сумме 279 100 руб. 00 коп. были удовлетворены данным ответчиком добровольно после обращения первого в арбитражный суд, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 582 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева".
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" госпошлину в сумме 8 582 руб. 00 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 930 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
