Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 2019 года №А72-15489/2018

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А72-15489/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А72-15489/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2019
В полном объеме решение изготовлено 27.03.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А.Каленовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990), Ульяновская область, г. Димитровград,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехоборудование" (ОГРН 1057302028431, ИНН 7302030082), Ульяновская область, г. Димитровград,
о взыскании 13 714 952 руб. 74 коп.,
при участии:
от сторон - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехоборудование" о взыскании 13 714 952 руб. 74 коп., которое принято к производству в рамках дела N А72-15489/2018.
В судебном заседании 11.01.2019 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с апреля по июнь 2018 года в размере 13 647 577,90 руб. и госпошлину.
В отзыве от 04.02.2019 ответчик, среди прочего, указывает на сложившуюся судебную практику (определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ по делу N 305-ЭС 17- 8232 от 15 августа 2017 года) по рассмотрению аналогичных споров, поскольку в спорный период истец выставлял счета за ГВС по ОДПУ без учета норматива на подогрев, поэтому, по мнению ответчика, истец обязан сделать перерасчет.
Истцом представлены возражения, в которых указано, что о разнице по ОДНУ и нормативом на подогрев ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" в возражениях на расчеты ответчика от 13.12.2018 предоставлялся справочный расчет, согласно которому разница составляет 409 920,54 руб. Таким образом, ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" произвело справочный расчет с учетом норматива на подогрев, но не согласно с доводами ответчика об обязании произвести перерасчет по следующим основаниям. Во исполнение части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 04.10.2014) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N261-ФЗ) ООО "НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ" совершены действия по оснащению приборами учета (далее - ОДНУ) используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми; и передачу которых осуществляет. Многоквартирные дома оснащены приборами учета, для производства расчётов за энергоресурсы строго по прибору учета. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет количества потребления с применением исправного общедомового прибора учета, определяющего параметры тепла, количества теплоносителя и количества теплоэнергии на подогрев воды является верным. Основания для исчисления стоимости коммунальной услуги по формуле 23 приложения 2 к Правилам N 354, установленной для расчета коммунальной услуги в отдельном жилом или нежилом помещении, с применением величины удельного расхода тепловой энергии для подогрева теплоносителя, у ООО "НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ" отсутствуют.
Определением от 27.02.2019 суд предложил ответчику представить пояснения по наличию (отсутствию) разногласий, контррасчет с учетом норматива на подогрев, однако к судебному заседанию пояснения не поступили.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 30.04.2013 Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" (Исполнитель) подписан с разногласиями договор энергоснабжения NА-76/2013, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется подавать через присоединенную сеть Исполнителю в соответствии с п.13 договора следующие энергетические ресурсы: тепловую энергию, тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель, холодную воду, а также выполнять услуги по водоотведению. Исполнитель обязуется оплачивать принятые энергоресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергоресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергоресурсов. (п.1.1 договора)
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать все существенные условия договора.
Согласно п. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным.
При недостижении сторонами согласия по всем пунктам спорных договоров, договоры считается незаключенными, что в полной мере соответствует положениям статьи 432 ГК РФ.
Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, согласно которых существенными условиями договора ресурсоснабжения являются: а) предмет договора (вид коммунального ресурса); б) дата начала поставки коммунального ресурса; в) показатели качества поставляемого коммунального ресурса; г) порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса; д) порядок определения цены договора исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса; е) порядок оплаты коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу; ж) иные условия, являющиеся существенными в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.
Доказательства согласования условий договора сторонами в материалы дела не представлены.
Из пояснений истца следует, что ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" в апреле - июне 2018 года осуществило поставку тепловой энергии и теплоносителя, а также осуществило водоснабжение и оказало услуги по водоотведению на общую сумму 13 647 577,9 руб.
В подтверждение объемов отпущенных энергоресурсов и оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период представлены счета-фактуры и акты, подписанные сторонами.
Ответчик обязательства по оплате энергоресурсов надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика составляет 13 647 577,90 руб. (с учетом уточнений).
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9 ст. 15 Закона N190-ФЗ).
В соответствии с нормами ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 14 Закона N416-ФЗ).
Кроме того, п. 1, 2 ст. 15 Закона N416-ФЗ предусмотрено, что к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При этом, разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.
Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ N305-ЭС17-8232 от 15.08.2017, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2017 по делу NА72-4058/2017.
Судом установлено, что по представленному ответчиком справочному расчету с применением норматива на подогрев разница в начислениях по тепловой энергии составляет 409 920,54 руб. По холодной воде разногласий нет.
Ответчик справочный расчет не оспорил, контррасчет не представил, несмотря на неоднократные предложения суда.
При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить частично.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сантехоборудование" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" 12 586 612 руб. 78 коп. - основной долг, 85 069 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Обществу с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 191 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать