Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2019 года №А72-1546/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А72-1546/2019
Резолютивная часть решения объявлена "11" апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "17" апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" (ОГРН 1047300250865, ИНН 7306006274), Ульяновская область, г. Инза
к Обществу с ограниченной ответственностью "КИТ-Энергия" (ОГРН 1177325006440, ИНН 7326055311), г. Ульяновск
о взыскании 844 826 руб. 12 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (до и после перерыва);
от ответчика - Лазарев А.В., доверенность от 05.12.2018 (до и после перерыва);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КИТ-Энергия" о взыскании 844 826 руб. 12 коп., в том числе: 804 930 руб. 05 коп. - основной долг, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 39 896 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 07.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
15.02.2019 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 18.03.2019 представитель ответчика указал, что задолженность частично оплачена в сумме 100 000 руб. 00 коп., рассматривается вопрос о заключении мирового соглашения, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 08.04.2019 представитель ответчика указал, что мировое соглашение не заключено, представил в материалы дела оригиналы платежных поручений N61 от 31.01.2019, N237 от 02.04.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании 08.04.2019 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 11.04.2019 до 11 час. 55 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Судебное заседание продолжено после перерыва 11.04.2019.
11.04.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 635 527 руб. 25 коп. - основной долг, пени за просрочку обязательства за оказанные услуги в сумме 39 806 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании 11.04.2019 представитель ответчика ходатайство истца оставил на усмотрение суда, представил в материалы дела счета на оплату N78 от 31.01.2019, N475 от 31.03.2019, акт сверки, копию договора уступки права требования (цессии) от 09.04.2019, письмо от 09.04.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику (пункты 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").
Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.
Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в части взыскания пени в сумме 39 806 руб. 07 коп., ходатайство истца об уточнении исковых требований в части основного долга следует оставить без удовлетворения, поскольку истцом фактически заявлено новое требование о взыскании задолженности с января по март 2019 года, которое не было указано в первоначальном иске.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "КИТ-Энергия" (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N157, согласно которому Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее -холодную воду) установленного качества в объеме определенном настоящим договором. Исполнитель обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1.1 договора)
Согласно п.3.1 договора, оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с п.3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент обязан вернуть Исполнителю подписанный и скрепленный печатью акт оказанных услуг в течение 5 рабочих дней, после его предъявления.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение условий договора N157 от 01.09.2017 истцом в период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года были оказаны услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела актами за указанный период, подписанными сторонами без разногласий.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.09.2017 N157 за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 804 390 руб. 05 коп.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Возражая против исковых требований, ответчик пояснил, что задолженность частично погашена, в материалы дела представлены оригиналы платежных поручений N61 от 31.01.2019, N237 от 02.04.2019.
Согласно расчету суда, задолженность ответчика по договору от 01.09.2017 N157 за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года составляет 322 208 руб. 32 коп. (804 390 руб. 05 коп. - 100 000 руб. 00 коп. (платежное поручение N61 от 31.01.2019) - 100 000 руб. 00 коп. (платежное поручение N237 от 02.04.2019) - 282 721 руб. 73 коп. (договор уступки права требования от 09.04.2019) = 322 208 руб. 32 коп.
Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору от 01.09.2017 N157 за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года. законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению в сумме 322 208 руб. 32 коп.
Кроме того, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.10.2017 по 18.01.2019 в сумме 39 806 (тридцать девять тысяч восемьсот шесть) руб. 07 коп.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.13.3 договора N157 от 01.09.2017, за неисполнение или ненадлежащие исполнение Абонентом обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполнения обязательства.
Согласно расчету истца, пени за период с 10.10.2017 по 18.01.2019 составили 39 806 руб. 07 коп.
Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет суду не представил.
Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены, требование истца о взыскании пени за период с 10.10.2017 по 18.01.2019 в сумме 39 806 руб. 07 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить частично.
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КИТ-Энергия" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" задолженность по договору от 01.09.2017 N157 за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 322 208 (триста двадцать две тысячи двести восемь) руб. 32 коп., пени за период с 10.10.2017 по 18.01.2019 в сумме 39 806 (тридцать девять тысяч восемьсот шесть) руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 897 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 00 коп.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка