Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 года №А72-15438/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А72-15438/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (ИНН 7329003181, ОГРН 1117329000744), область Ульяновская, г.Димитровград
к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (ИНН 7325163755, ОГРН 1197325000014), г.Ульяновск
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Честная Управляющая Компания" (ИНН 7329027390, ОГРН1187325005977),
о признании недействительным (незаконным) решение N1259/19 от 30.08.2019г. о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области
при участии:
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены;
от ответчика - ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СервисГрад" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области о признании недействительным (незаконным) решение N1259/19 от 30.08.2019г. о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2019 заявление принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Честная Управляющая Компания" (ИНН 7329027390, ОГРН1187325005977), область Ульяновская, г.Димитровград.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Предварительное судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в их отсутствие.
От заявителя через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
От ответчика поступили пояснения, ходатайство заявителя поддерживает.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процес­суального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме при установленных судом обстоятельствах следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процес­суального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, госпошлину в размере 3 700 руб., уплаченную по платежному поручению N356 от 18.07.2017, следует вернуть заявителю из федерального бюджета в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" из федерального бюджета 3 700 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка