Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-15431/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15431/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-15431/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер", Ульяновская область, г.Димитровград
к Индивидуальному предпринимателю Пчелиной Марине Вячеславовне, Ульяновская область, г.Димитровград
о взыскании 1 891 руб. 04 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Пчелиной Марине Вячеславовне о взыскании 1 891 руб. 04 коп. - пени за просрочку платежа за период с 11.04.2015г. по 18.06.2019г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2019г. указанное исковое заявление в порядке ст.128 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации было остав­лено без движения, в связи с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу был предоставлен срок до 28.10.2019г. для устра­нения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
22.10.2019г. истцом в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, в Арбитражный суд Ульяновской области представлены документы, в том числе, копия справки ИФНС России N7 по Ульяновской области об открытых (закрытых) счетах Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" в кредитных организациях в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Представленная копия справки об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях не содержала даты ее выдачи, что не позволило сделать вывод об актуальности указанных сведений на момент обращения с исковым заявлением в суд (при подаче иска истцом также прикладывалась копия указанной справки с датой выдачи - 05.09.2018г.), в связи с чем, определением от 29.10.2019г. суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" до 22.11.2019 года.
Истцу в срок до 22.11.2019 года предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить в Арбитражный суд Ульяновской области доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины с приложением соответствующих документов в его обоснование, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет оплатить госпошлину по заявленному иску (справки налоговой инспекции и банков на момент обращения истца с исковым заявлением в суд).
Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2019г. о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения получена истцом 01.11.2019г., что подтверждается почтовым уведомлением N98651.
Однако, в указанный выше срок, истец не устранил допущенные нарушения.
Согласно ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в указанный выше срок истец не устранил допущенные нарушения, суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер", следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь, п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" возвратить истцу.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 42 листах, конверты.
Судья Арзамаскина Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать