Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-15429/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-15429/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСервис" (ОГРН 1127327002406, ИНН 7327064608), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
19.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании Общества с ограниченной ответственностью "МонолитСервис" несостоятельным (банкротом), включении требования администрации города Ульяновска в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 488 248 руб. 74 коп. - основной долг, 26 714 руб. 38 коп. - пени; утверждении в качестве временного управляющего члена Союза "Саморегулируемая организации Арбитражных управляющих Северо-Запада" (191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, кор. Литер А, пом. 2-Н N436) Старкина Сергея Александровича.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Доверенность Афанасьевой И.В. от 11.07.2018 не содержит указанных полномочий на ведение дела о банкротстве.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения (абзац первый пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании Общества с ограниченной ответственностью "МонолитСервис" несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании Общества с ограниченной ответственностью "МонолитСервис" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 25 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- документы, подтверждающие наличие полномочий Афанасьевой И.В. на подписание заявления.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка