Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-15383/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15383/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-15383/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета финансового управляющего
по делу по заявлению
Леванова Сергея Николаевича (ИНН 732703123600, г. Ульяновск),
о признании его несостоятельным (банкротом),
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
18.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Леванова Сергея Николаевича (далее - заявитель, должник, Леванов С.Н.) о признании Леванова Сергея Николаевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определением от 24 сентября 2018г. заявление принято к производству.
Решением от 21.11.2018 (резолютивная часть объявлена 14.11.2018) Леванов Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N217 от 24.11.2018.
Определением от 16.04.2019 (резолютивная часть от 09.04.2019) срок процедуры реализации имущества должника продлен до 10.06.2019.
Определением от 20.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) срок процедуры реализации имущества должника продлен на 3 месяца, то есть до 14 сентября 2019 года.
Определением от 02.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) срок процедуры реализации имущества должника продлен на 2 месяца, то есть до 14 ноября 2019 года.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
12.11.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью завершить подготовку отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
При этом 01.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) поступило ходатайство о сохранении обязательств и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, мотивированное следующим:
"..."12" июля 2016 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Левановым Сергеем Николаевичем был заключен договор N75750281682 предоставления кредита на неотложные нужды. Как усматривается из представленной КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) выписки с лицевого счета, с момента заключения указанного кредитного договора гражданин не совершил ни одного платежа в счет погашения кредитной задолженности перед Банком.
Кроме того, при заключении кредитного договора должник не сообщил Банку о наличии кредитных обязательств перед другими кредитными организациями.
"26" ноября 2018 года по заявлению КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) мировым судьей судебного участка N10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ N2-1761/2018 о взыскании с Леванова С.Н. в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) суммы в размере 272 915,20 руб.
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что поведение Леванова С.Н. является противоправным, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита - при завершении процедуры банкротства, освобождение гражданина от обязательств не допускается.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения...".
Доказательств направления данного ходатайства от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в адреса иных участников дела в нарушение требований процессуального законодательства в суд не представлено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, в порядке ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым судебное заседание отложить для предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о сохранении обязательств и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств принять к рассмотрению.
2. Отложить рассмотрение дела на 18 декабря 2019 года на 10 час. 15 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью (Корастелев В.А.), номер дела (А72-15383/2018), дату и время, на которые назначено судебное заседание.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Финансовому управляющему; Леванову С.Н. представить письменные пояснения с нормативно-правовым обоснованием по каждому из доводов ходатайства КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать