Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 апреля 2019 года №А72-1538/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А72-1538/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2019.
Полный текст решения изготовлен 08.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" (ОГРН 1145074012104, ИНН 5074051432)
к Акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" (ОГРН 1047301521520, ИНН 7328500127)
о взыскании 504 522 руб. 39 коп.
при участии:
от истца - не явился, заявление без участия представителя;
от ответчика - Щукина Н.Ю., представлен паспорт, доверенность;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" о взыскании задолженности в размере 504 522 руб. 39 коп. по договору N 6528-93-46/18 УПЗ от 10.01.2018.
Определением от 06.02.2019 суд принял исковое заявление к производству.
28.02.2019 представители истца в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности, просил предоставить время для урегулирования спора мирным путем.
01.04.2019 представители истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между АО "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" (ГИС РФ) и АО "Ульяновский патронный завод" (Заказчик) был заключен договор N6528-93-46/18 УПЗ, согласно которому ГИС РФ (Исполнитель) обязался на основании писем-заявок Заказчика оказывать услуги по проведению сертификационных испытаний типов патронов, испытаний на прочность и безопасность функционирования патронов, серийно выпускаемых Заказчиком, а также предоставляет Заказчику право проставления знака ГИС на первичные упаковки патронов, а Заказчик обязался принять эти услуги и оплатить их.
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение указанного договора ответчику оказаны предусмотренные договором услуги, оформлен универсальный передаточный документ N349 от 29.06.2018 на сумму 504 522 руб. 39 коп. (л.д.16).
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.3.1 Договора Заказчик производит оплату услуг ГИС РФ по проведению сертификационных испытаний типов патронов, испытаний на прочность и безопасность функционирования Патронов, серийно выпускаемых Заказчиком, путем предварительного перечисления 100% стоимости услуг по письму заявке на расчетный счет ГИС РФ в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента выставления ГИС РФ счета. Заказчик вправе произвести оплату без выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГИС РФ, указанный в настоящем Договоре с указанием в назначении платежа номера настоящего Договора и реквизитов письма-заявки.
Согласно 3.2 Договора Заказчик за предоставленное ему право нанесения знака "ГИС" на условиях Настоящего Договора ежеквартально (отчетный период) производит оплату стоимости услуг, размер которой составляет 0,15% (пятнадцать сотых процента) от отпускной цены патронов, рассчитанной на основании п. 2.3.3 настоящего Договора, включая НДС 18%.
Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ГИС РФ в следующем порядке:
- предоплата за текущий отчетный период в размере 50% от стоимости услуг по предыдущему отчетному периоду (кварталу) оплачивается до 01 (первого) числа месяца,
(следующего за отчетным периодом;
- окончательный расчет производится в срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом.
По расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет 504 522 руб. 39 коп. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов (л.д. 80)
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не было исполнено в полном объеме, задолженность в размере 504 522 руб. 39 коп. не погашена.
Истцом ответчику 06.11.2018 была вручена претензия о погашении задолженности (л.д. 19, 19 оборот). Ответчик оставил претензию без ответа.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, наличие задолженности не оспаривается.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 504 522 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" в пользу Акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" 504 522 руб. 39 коп. - основной долг, 13 090 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Карсункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка