Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-15360/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-15360/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Карамана Сергея Валентиновича и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс Плюс" (ОГРН 1157321010087, ИНН 7321000661, р.п. Ишеевка Ульяновская область)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" (ОГРН 1087325005096, ИНН 7325080925, р.п. Ишеевка, Ульяновская область)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Анисимова М.Ю., удостоверение, диплом, доверенность N 05 от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
23.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.11.2017 дело о банкротстве ООО "Управление механизации N1" возбуждено судом по данному заявлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.
Определением от 12.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 05.04.2018) Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе отказано во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1"; заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе по делу NА72-15360/2017 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
24.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтекс Плюс" о признании ООО "Управление механизации N1" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, об утверждении временным управляющим Карамана Сергея Валентиновича, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Определением от 14.11.2017 указанное заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 04.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основного долга 469 181 руб. 59 коп., в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" утвержден Караман Сергей Валентинович (адрес для корреспонденции: г. Ульяновск, ул. Кирова, д. 32, кв. 46) - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N103 от 16.06.2018.
Решением суда от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" завершена. Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" введена процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" утвержден Караман Сергей Валентинович (адрес для корреспонденции: г. Ульяновск, ул. Кирова, д. 32, кв. 46)- член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N227 от 08.12.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
16.10.2019 в суд от конкурсного управляющего поступили отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области не возражал против продления конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на 6 месяцев, при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий в обоснование заявленного ходатайства ссылается на осуществление работы по реализации имущества должника (12 единиц автотранспортных средств и спецтехники; 1 объект недвижимого имущества), и взысканию дебиторской задолженности (направлены исковые заявления о взыскании задолженности с дебиторов на общую сумму 67 213 696,63 руб.).
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Согласно статьям 126, 130, 131, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является ликвидация должника после удовлетворения требований кредиторов путем распределения имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения требований должника. В связи с чем, основаниями продления сроков конкурсного производства могут являться наличие нереализованного имущества, наличие судебных споров в отношении имущества должника, поиск и возврат имущества должника.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", завершены, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" на 6 месяцев, то есть до 27 апреля 2020 года.
Руководствуясь статьей 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" на 6 месяцев, то есть до 27 апреля 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.04.2020 на 13 часов 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14 каб.210.
К судебному заседанию конкурсному управляющему представить материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, результаты инвентаризации имущества; представить отчеты о своей деятельности, о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, с приложениями копий документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения; представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, определённых ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка