Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-15336/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-15336/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 25.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по заявлению
МБДОУ N 105"ЗОЛУШКА" (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА РОБЕСПЬЕРА, 116, ОГРН: 1027301181951, ИНН: 7325025057)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (ОГРН 1047301036639, ИНН 7325051145)
об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц
при участии в судебном заседании:
от заявителя - заведующая МБДОУ N 105"ЗОЛУШКА" Прунова Е.В., приказ о приеме работника на работу от 16.11.2011, паспорт;
от ответчика - Жесткова О.Ю., доверенность от 24.12.2018, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
МБДОУ N 105"ЗОЛУШКА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, в котором просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку заявителя по денежному взысканию за нарушение законодательства о налогах и сборах - пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4 480,33 руб. в связи с истечением срока взыскания в принудительном порядке.
Определением суда от 23.09.2019 заявление принято судом к производству.
Определением суда от 23.09.2019 суд предоставил заявителю отсрочку об оплате государственной пошлины.
В судебном заседании 18.11.2019 представитель заявителя представил дополнительные документы во исполнение определения суда.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Возражений не поступило.
Суд ходатайство удовлетворил.
От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд ходатайство оставил без удовлетворения.
Как следует из материалов дела Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 105 "Золушка" зарегистрировано в качестве налогоплательщика 23.03.2000 г. за основным государственным регистрационным номером 1027301181951.
16 сентября 2019года налоговым органом нам была выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.09.2019 год, в которой отражена задолженность: - пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4 480,33 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 33 копейки) образовавшаяся в период с 01.01.2011 по 31.12.2016.
Спорная сумма недоимки по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в общем размере 4 480,33 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 33 копейки) рублей образовалась в период с 01.01.2011 по 31.12.2016, срок на принудительное взыскание спорной суммы истек. Ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в лицевом счете налогоплательщика, а также в справке о состоянии расчетов от 16 сентября 2019г. задолженность по денежному взысканию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 4 480,33 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 33 копейки) является безнадежной ко взысканию и обязанность по ее уплате следует прекратить.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1, п.2, п. 3 ст. 46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Как пояснил заявитель, что не может представить доказательства принудительного взыскания земельного налога, на который начислены спорные пени, а так же взыскания самой спорной суммы пени.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушена процедура взыскания данной задолженности.
В связи с вышеизложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ульяновской области
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.
Заявленные требования удовлетворить.
Признать задолженность в сумме 4 480,33руб., возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию и обязанность по ее уплате прекращенной.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка