Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А72-15306/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А72-15306/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
ознакомившись с заявлением
взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "ГарантИнвест", г.Ульяновск
к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "ФортКом", г.Ульяновск
о выдаче судебного приказа на взыскание по договору на техническое обслуживание дымовентиляционных каналов (ДВК) и вентиляционных каналов (ВК) от 30.04.2019 задолженности в размере 8 588 руб. 00 коп., судебных почтовых расходов в размере 213 руб. 54 коп. и государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФортКом" о выдаче судебного приказа на взыскание по договору на техническое обслуживание дымовентиляционных каналов (ДВК) и вентиляционных каналов (ВК) от 30.04.2019 задолженности в размере 8 588 руб. 00 коп., судебных почтовых расходов в размере 213 руб. 54 коп. и государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.
В своем заявлении, заявитель помимо основного долга, просит также выдать судебный приказ на взыскание судебных почтовых расходов.
Требование о взыскании судебных издержек, которые возникли у лица в связи с подачей в суд заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, не указано в числе требований, в отношении которых может быть выдан судебный приказ (ст. 122 ГПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ).
Кроме того, при решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья, арбитражный суд должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.
В силу п. 3 части третьей ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Вместе с тем признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности.
Требования к содержанию судебного приказа предусмотрены ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ, судебные издержки в данном перечне не содержатся.
С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
В силу правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), суд считает, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать.
Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантИнвест" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 104, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантИнвест" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантИнвест" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Абрашин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
