Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-1529/2017

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-1529/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-1529/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Горные машины"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (ИНН 7321319218, ОГРН 1147321000067), 433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, Красный Гуляй, ул.Мира, д.1Б
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - не явился, уведомлен;
от ЗАО "Дробмаш" - не явился, уведомлен;
от ООО "Карьер 1" - не явился, уведомлен;
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
06.02.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило объединенное заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" и Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 331 624 руб. 80 коп., 12 724 руб. 90 коп. - расходы по оплате госпошлины, 19 237 руб. 19 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 857 руб. 48 коп. сумма неустойки, включении требования заявителя Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 35 000 руб. - основной долг, 1 982 руб. госпошлина, 1 345 руб. 72 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении в качестве временного управляющего должника Старушонкова Романа Геннадьевича1, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес: 119029, г.Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1).
Определением суда от 13.02.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 15.03.2017 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 28.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" утвержден Старушонков Роман Геннадьевич член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете "КоммерсантЪ" N80.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СимбирскКамень" опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N177 от 23.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 27.04.2018 суд заменил кредитора - Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Горные машины" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением от 13.11.2018 суд заменил кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Сигма проект" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Горные машины" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
12.12.2018 в суд поступило заявление Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании1 недействительным перехода права пользования недрами с целью добычи песчаника Скугареевского месторождения, расположенного на территории МО "Сенгилеевский район" Ульяновской области от ООО "СимбирскКамень" к ООО "Карьер 1"; о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права пользования недрами с целью добычи песчаника Скугареевского месторождения, расположенного на территории МО "Сенгилеевский район" Ульяновской обл. за ООО "СимбирскКамень". Определением от 19.12.2018 суд принял заявление к производству (номер обособленного спора А72-1529-61/2017).
Также судом было установлено, что 12.12.2018 в суд поступило заявление Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании недействительным перехода права пользования недрами с целью добычи песчаника Скугареевского месторождения, расположенного на территории МО "Сенгилеевский район" Ульяновской области от ООО "СимбирскКамень" к ООО "Карьер 1"; о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права пользования недрами с целью добычи песчаника Скугареевского месторождения, расположенного на территории МО "Сенгилеевский район" Ульяновской области за ООО "СимбирскКамень". Определением от 19.12.2018 суд принял заявление к производству (номер обособленного спора А72-1529-62/2017).
Определением от 05.03.2019 суд объединил заявления Закрытого акционерного общества "Дробмаш" (номер обособленного спора А72-1529-62/2017 и номер обособленного спора А72-1529-62/2017) в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному спору номер обособленного спора А72-1529-61/2017.
Определением от 31.07.2019 судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего отложено.
Определением от 07.08.2019 суд освободил арбитражного управляющего Старушонкова Романа Геннадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СимбирскКамень",утвердил конкурсным управляющим ООО "СимбирскКамень" арбитражного управляющего Айнетдинова Алимжана Адльзановича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
От конкурсного управляющего должника Айнетдинова А.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в заседание.
От ООО "Карьер 1" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела документы, а также ввиду того, что 07.08.2019 был утвержден новый конкурсный управляющий должника, суд считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению обособленного спора в порядке ст.158 АПК РФ отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Ходатайства конкурсного управляющего и ООО "Карьер 1" об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "25" сентября 2019г. года на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная1, 14, каб. N 503-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
ЗАО "Дробмаш" представить пояснения с учетом документов, поступивших Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать