Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-1529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-1529/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Горные машины",
к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (ИНН 7321319218, ОГРН 1147321000067), 433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, Красный Гуляй, ул.Мира, д.1Б
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - ООО "Горные машины" - Феткуллова Н.И., паспорт, доверенность от 01.06.2018;
от ЗАО "Дробмаш" - не явились, уведомлены;
от конкурсного управляющего - Яманчева Т.В., паспорт, доверенность от 07.08.2019;
от уполномоченного органа - не явились, уведомлены;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
06.02.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило объединенное заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" и Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 331 624 руб. 80 коп., 12 724 руб. 90 коп. - расходы по оплате госпошлины, 19 237 руб. 19 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 857 руб. 48 коп. сумма неустойки, включении требования заявителя Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 35 000 руб. - основной долг, 1 982 руб. госпошлина, 1 345 руб. 72 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении в качестве временного управляющего должника Старушонкова Романа Геннадьевича, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес: 119029, г.Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1).
Определением суда от 13.02.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 15.03.2017 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 28.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" утвержден Старушонков Роман Геннадьевич член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете "КоммерсантЪ" N80.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СимбирскКамень" опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N177 от 23.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.04.2018 в суд поступило заявление ЗАО "Дробмаш" о признании недействительными и ничтожными сделок должника по выдаче векселей (СКВ 002-005, СКВ 015-031 от 09.11.2016) и применении последствий их недействительности.
Определением от 11.04.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением от 26.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 27.04.2018 суд заменил кредитора - Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Горные машины" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением от 13.11.2018 суд заменил кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Сигма проект" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Горные машины" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением от 07.02.2019 суд по ходатайству ЗАО "Дробмаш" истребовал у конкурсного управляющего должника доказательства поступления на счета должника денежных средств от продажи валюты, поступившей от иностранной компании, отложил судебное заседание на 13.05.2019, указав, что в случае если на указанную дату от Компании Invent to Invention Inc. не будет получено сведений о её уведомлении, о дате и месте предварительного судебного заседания, предварительное судебное заседание состоится 13 августа 2019 года в 15 час. 00 мин.
Определением от 07.08.2019 суд удовлетворил заявление Старушонкова Романа Геннадьевича, освободил арбитражного управляющего Старушонкова Романа Геннадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СимбирскКамень", утвердил конкурсным управляющим ООО "СимбирскКамень" арбитражного управляющего Айнетдинова Алимжана Адльзановича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
Определениями от 13.08.2019, 11.09.2019 суд Компании Invent to Invention Inc было предложено представить отзыв на заявление ЗАО "Дробмаш" о признании сделки недействительной, судебное заседание отложил.
Представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования.
Представитель ООО "Горные машины" возражала против заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду того, что Компания Invent to Invention Inc. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, запрошенный судом отзыв не представила, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО "Дробмаш" отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ..
Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Кодекса с особенностями, предусмотренными главами 33, 33.1, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное (часть 1 статьи 253, статья 256.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, получении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
О направлении поручения в суд иностранного государства или компетентный орган иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации выносит определение (часть 5 статьи 3, статья 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, или о совершении отдельного процессуального действия, производится в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, положениями статей 121, 253, части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что лицо, участвующее в деле - Компания Invent to Invention Inc. является иностранным лицом и зарегистрирован на территории Британских Виргинских Островов, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 декабря 2019 года в 14 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Компании Invent to Invention Inc. представить отзыв на заявление ЗАО "Дробмаш" о признании сделки недействительной.
4.Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка