Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-1529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-1529/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект", Общества с ограниченной ответственностью "Горные машины"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (ИНН 7321319218, ОГРН 1147321000067), 433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, Красный Гуляй, ул.Мира, д.1Б
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило объединенное заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" и Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Сигма проект" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 331 624 руб. 80 коп., 12 724 руб. 90 коп. - расходы по оплате госпошлины, 19 237 руб. 19 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 857 руб. 48 коп. сумма неустойки, включении требования заявителя Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 35 000 руб. - основной долг, 1 982 руб. госпошлина, 1 345 руб. 72 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении в качестве временного управляющего должника Старушонкова Романа Геннадьевича, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес: 119029, г.Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1).
Определением суда от 13.02.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.03.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Недостатки, указанные в определении суда от 13.03.2017, заявителем устранены.
Определением от 15.03.2017 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 28.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" утвержден Старушонков Роман Геннадьевич член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете "КоммерсантЪ" N80.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СимбирскКамень" опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N177 от 23.09.2017.
Определением от 27.04.2018 суд заменил кредитора - Индивидуального предпринимателя Сидорова Алексея Владимировича на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Горные машины" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
04.10.2019 в суд поступило заявление Закрытого акционерного общества "Дробмаш" о признании недействительным договора N30/01/02 безвозмездного пользования от 30.01.2017 и применении последствий недействительности сделки.
При обращении в суд к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии п. 1 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Заявителем не приложены оригиналы квитанций о направлении заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Указанный в качестве приложения к заявлению под пунктом приложения N5 (оригиналы квитанций о направлении заявления в адрес лиц, участвующих в деле) документ отсутствует, о чем канцелярией Арбитражного суда Ульяновской области составлен соответствующий акт.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ЗАО "Дробмаш" признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки следует оставить без движения.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 23 сентября 2019г. в период отпуска судьи Макарова Дмитрия Павловича с 30.09.2019 по 18.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Макарову Д.П., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Макарова Д.П., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций производится судьей Кнышевским Денисом Леонидовичем.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ЗАО "Дробмаш" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "08" ноября 2019 г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- оригиналы квитанций о направлении заявления в адрес конкурсного управляющего, должника и ООО "Карьер 1".
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка