Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-15261/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15261/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-15261/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области
в составе: судьи Чудиновой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Васиной,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МетСнаб" (ИНН 5256049445, ОГРН 1045207048810), Нижегородская область,
к акционерному обществу "Авиастар-СП" (ИНН 7328032711, ОГРН 1027301570636), г. Ульяновск,
о взыскании основного долга по поставке товара в размере 1 123 095,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 384,93 руб. за период с 18.06.2019 по 06.09.2019 и с 07.09.2019 по день фактической оплаты долга
при участии:
стороны - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МетСнаб" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании основного долга по поставке товара в размере 1 123 095,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 384,93 руб. за период с 18.06.2019 по 06.09.2019 и с 07.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 19.09.2019 исковое заявление принято к производству.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; ответчик направил отзыв по делу, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Предметом исковых требований является взыскание основного долга по оплате поставленного товара.
В подтверждение поставки товара истец представил в материалы дела подписанный сторонами универсальный передаточный документ N 341 от 17.05.2019 на общую сумму 1 123 095,78 руб.
Товар получен ответчиком 20.05.2019, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в указанном универсальном передаточном документе N 341 от 17.05.2019 и ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 123 095,78 руб. в материалы дела не представлены; наличие указанной задолженности ответчик не оспаривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 123 095,78 руб.
Указывая на просрочку оплаты долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 384,93 руб. за период с 18.06.2019 по 06.09.2019 и с 07.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 395 Гражданского кодекс РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно отзыву ответчик оспаривает указанный истцом период просрочки, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 17 923,38 руб. за период 20.06.2019 по 06.09.2019.
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом неверно определена дата начала просрочки исполнения обязательства.
Согласно иску, отзыву ответчика, договору (подписанному истцом), стороны согласовали срок оплаты товара - 30 дней с момента поступления товара на склад покупателя.
Товар по УПД N 341 от 17.05.2019 ответчиком фактически принят 20.05.2019, что следует из отметки покупателя в товарной накладной.
Соответственно, с учетом 30-ти дневного срока, статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ, начало периода просрочки должно определяться датой 20.06.2019.
По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2019 по 06.09.2019 составит 17 923,38 руб.
В указанной сумме исковые требования подлежат удовлетворению, в остальной части - оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2019 по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на стороны в порядке статьи 110 Ар­битражного процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МетСнаб" 1 123 095 (Один миллион сто двадцать три тысячи девяносто пять) рублей 78 копеек - основной долг; 17 923 (Семнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 38 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2019 по 06.09.2019 и с 07.09.2019 по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 1 123 095,78 руб. в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды; 24 405 (Двадцать четыре тысячи четыреста пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Чудинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать