Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-15258/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-15258/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ПАО "Ульяновскэнерго", ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (ОГРН 1147329003590, ИНН 7329016470), г. Димитровград, Ульяновская область
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от ФНС - Рассадина И.В., служебное удостоверение, диплом, доверенность N18-27/7 от 25.06.2019 сроком до 11.06.2020.
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 Публичное акционерное общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании требования кредитора ПАО "Ульяновскэнерго" обоснованным, введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" процедуры банкротства - наблюдение; включении требования ПАО "Ульяновскэнерго" в размере 1 938 280 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Жилфонд"; утверждении в качестве временного управляющего ООО "Жилфонд" Корсакова Романа Владимировича - члена Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением от 24.09.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу NА72-15258/2018 прекращено.
Определением суда от 30.07.2019 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2019 по делу N А72-15258/2018, и возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 22.08.2019) суд признал требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилфонд" обоснованным, ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" Кознакова Антона Юрьевича (почтовый адрес финансового управляющего: 432013, г. Ульяновск, ул. Промышленная, д.53 Б, оф.300) - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"" (ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600; юридический адрес саморегулируемой организации: 603000, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый адрес саморегулируемой организации: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
25.09.2019 в суд нарочно от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 5 102,65 руб. - пени.
Определением суда 02.10.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Представитель ФНС требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в проверяемом периоде должник применял упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с пунктом 346.12 НК РФ налогоплательщиками единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом обложения единым налогом по УСН признаются доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов.
Если объектом налогообложения являются доходы организации, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов (пункт 2 статьи 346.18 НК РФ).
На основании пункта 2 статьи 346.16 НК РФ расходы принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Процессуальные условия подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника уполномоченным органом соблюдены. Заявление уполномоченного органа направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. В ЕФРСБ опубликовано уведомление о получении требования уполномоченного органа.
Таким образом, исследовав по правилам статей 65, 100 и 162 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдельности, арбитражный суд признаёт установленными требования уполномоченного органа к должнику и включает их в реестр требований кредиторов.
По сведениям заявителя размер пени составляет 5 102 руб. 65 коп.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет пени судом проверен, признан верным.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, заявление ФНС следует признать обоснованным: требования уполномоченного органа в размере 5 102 руб. 65 коп. (санкции), подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 5, 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" с суммой санкций 5 102 руб. 65 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка