Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15257/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А72-15257/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Ульяновской области (ИНН 7325051184, ОГРН 1047301036672), г.Ульяновск
к Управлению финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области (ИНН 7302032650, ОГРН 1067302000633), г.Димитровград, Ульяновская область
третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Служба материально-технического обеспечения Администрации города" (ИНН 7302042289, ОГРН 1097302001246),
о признании незаконным бездействия
при участии:
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены;
от заявителя - ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя
Установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по счетам должника - Муниципального казенного учреждения "Служба материально-технического обеспечения Администрации города", об обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника, включая счета структурных (обособленных) подразделений до момента исполнения решения N169 от 11.02.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.
Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение "Служба материально-технического обеспечения Администрации города" (ИНН 7302042289, ОГРН 1097302001246).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц.
От заявителя через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А.Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
