Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-15256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-15256/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Щербининой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ульяновской области (Ульяновская область, р.п. Новоспасское, далее - инспекция)
к муниципальному учреждению управлению финансов администрации муниципального образования "Новомалыклинский район" Ульяновской области (Ульяновская область район Новомалыклинский, село Новая Малыкла, далее - управление),
третье лицо - администрация муниципального образования "Новомалыклинский район" (ИНН 7312001620, Ульяновская область, Новомалыклинский р-н, с.Новая Малыкла),
о признании незаконным бездействия,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, от заявителя - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
установил:
инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к управлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника - администрации муниципального образования "Новомалыклинский район", об обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника, включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, до момента исполнения решения N 368 от 01.03.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования "Новомалыклинский район".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились.
От управления поступил отзыв на заявление, в котором управление с заявленными требованиями не согласилось, указало, что должником задолженность по решению налогового органа оплачена в полном объеме, а также копии платежных поручений.
От инспекции поступил отказ от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности по решению налогового органа; в котором инспекция указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, в отсутствии возражений ответчика, отказ заявителя от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Госпошлина в бюджет в данном случае не взыскивается на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ульяновской области от заявленных требований.
Производство по делу N А72-15256/2019 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Коннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка