Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-15255/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-15255/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Шиндяпина Дмитрия Владимировича об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" (ИНН 7328044690, 432072, г. Ульяновск, проезд Инженерный, 34)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
17.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 851 293,65 руб., в том числе во вторую очередь - 104 708,34 руб., в третью очередь - 746 585,31 руб., в том числе 590 150,75 руб. - основной долг, 103 444,26 руб. - пени, 52 990,30 руб. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулиреемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (125599, г. Москва, ул. Ижорская, 6,5,6А).
Определением от 24 сентября 2018 г. заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения до 24 октября 2018 года, для устранения обстоя­тельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 30 октября 2018г. срок оставления заявления Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" несостоятельным (банкротом) без движения продлен.
Определением от 06 декабря 2018г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" введена процедура наблюдения; требование ФНС России включено во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" с суммой 104 708руб. 34коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" с суммой 746 585руб. 31коп., из которой: 590 150руб. 75коп. - основной долг, 103 444руб. 26коп. - пени, 52 990руб. 30коп. - штраф; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Электро-Монтаж" утвержден Шиндяпин Дмитрий Владимирович, член союза "СРО АУ "Стратегия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
Определением суда от 26.07.2019 производство по делу прекращено.
11.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление арбитражного управляющего Шиндяпина Дмитрия Владимировича об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего, в котором заявитель просит взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в пользу арбитражного управляющего Шиндяпина Дмитрия Владимировича денежные средства в размере 183 457 руб. 24 коп., в том числе: 48 941 руб. 11 коп. - понесенные расходы, 134 516 руб. 13 коп. - вознаграждение.
Частью 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательства направления заявления в адрес ООО "Симбирск-Электро-Монтаж" и Лавровского Бориса Валерьевича.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле­ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит оп­ределение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устране­ния этих нарушений.
При данных обстоятельствах, заявление следует оставить без движения.
На основании распоряжения Исполняющего полномочия председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 02 сентября 2019 г. в связи с прекращением полномочий судьи Рипка А.С. в должности судьи Арбитражного суда Ульяновской области 01.09.2019 в связи с назначением на должность судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции судье Ибетуллову Ильнару Рафкиловичу поручено со 02.09.2019;
- рассматривать все заявления и ходатайства по делам, связанным со специализацией второго судебного состава, рассмотренным судьей Рипка А.С.;
- исполнять все предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ действия по делам, связанным со специализацией второго судебного состава, рассмотренным судьей Рипка А.С. (в том числе подписание исполнительных листов, выдачу справок, копий судебных актов, направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций, совершение иных необходимых действий).
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Шиндяпина Дмитрия Владимировича об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего оставить без движения.
Заявителю в срок до 16 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд:
- доказательства направления заявления в адрес ООО "Симбирск-Электро-Монтаж" и Лавровского Бориса Валерьевича.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка