Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-15224/2017

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-15224/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-15224/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588
к Евсееву Александру Леонидовичу р.п.Новоспасское Ульяновской области
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий - Айнетдинов А.А., паспорт, лично;
от должника - Эйхман С.А., паспорт, доверенность от 25.02.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
18.10.2017 через канцелярию суда поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (далее по тексту - Банк) о признании Евсеева Александра Леонидовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника с суммой 35 237 914 руб. 97 коп., утверждении в качестве финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2017 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Евсеева Александра Леонидовича несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
17.11.2017 через канцелярию суда от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) Евсеева Александра Леонидовича без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2017 продлен срок оставления заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Евсеева Александра Леонидовича несостоятельным (банкротом) без движения.
Заявителю предоставлен срок до 27.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
22.12.2017 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) Евсеева Александра Леонидовича без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2017 продлен срок оставления заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Евсеева Александра Леонидовича несостоятельным (банкротом) без движения.
26.01.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 25.12.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2018 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Евсеева Александра Леонидовича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу NА72-15224/2017 прекращено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2018 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 по делу NА72-15224/2017, расторгнуто.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в суд с заявлением о возобновлении производства по делу, рассмотрению обоснованности требований ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 к Евсееву Александру Леонидовичу с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием в сумме 35 129 365 руб. 87 коп., в том числе 33 444 452 руб. 84 коп. - основной долг, 1 526 573 руб. 79 коп. - проценты, 158 339 руб. 24 коп. - неустойка, о признании Евсеева А.Л. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о возобновлении производства по делу и проверки обоснованности заявленных требований принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2019 (резолютивная часть от 21.03.2019) в отношении Евсеева Александра Леонидовича (ИНН 732001032688, СНИЛС 067-597-002 00; дата рождения 03.10.1977 г.р., место рождения: р.п.Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, Тереньгульский район, п.Мочилки) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Евсеева Александра Леонидовича утвержден Айнетдинов Алимжан Адльзанович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 включено в третью очередь реестра требований кредиторов Евсеева Александра Леонидовича в сумме 35 129 365 руб. 87 коп., в том числе 33 444 452 руб. 84 коп. - основной долг, 1 526 573 руб. 79 коп. - проценты, 158 339 руб. 24 коп. - неустойка.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Евсеева Александра Леонидовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
13.11.2019, 19.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий" поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего Айнетдинова А.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением финансового управляющего и должника, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель должника заявил ходатайство о приобщении ответа кредитора к материалам дела, дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворив ходатайство представителя должника.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя должника о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
2. Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 29.01.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 503.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-15224/2017-7/11-Б (36).
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Кнышевский Д.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать