Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-15223/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А72-15223/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер по обособленному спору по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" (ИНН 7329005446, 433442, Ульяновская область, Старомайнский район, с. Кременские Выселки, ул. Речная, 9)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
14.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 199 061 руб. 37 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 469 649 руб. 34 коп.
Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2019 (резолютивная часть от 12.02.2019) в отношении ООО "ПРОДСОЯ" введена процедура банкротства - наблюдение, требование Федеральной налоговой службы включено в реестр требований кредиторов должника с суммой 668 710 руб. 71 коп., из которой: во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" сумму 199 061 руб. 37 коп. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" в сумме 469 649 руб. 34 коп., в том числе 317 299 руб. 25 коп. - основной долг, 55 079 руб. 39 коп. - пени, 97 270 руб. 70 коп. - штраф, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" утвержден Воробьев Максим Юрьевич - член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПРОДСОЯ" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N33 от 22.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 дело NА72-15223/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
21.08.2019 арбитражный управляющий Воробьев М.Ю. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя ООО "ПРОДСОЯ" Шашарину Алию Дамировну по обязательствам должника и взыскании денежных средств в пользу ООО "ПРОДСОЯ" в сумме 837 178 руб. 47 коп. неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 18.09.2019 заявление арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 20.11.2019.
09.10.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о применении обеспечительных мер в отношении имущества Шашариной А.Д. и просит:
-запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества Шашариной Алии Дамировны, ИНН 732303340939:
Дата регистрации факта владения на объект
собственности
Государственный и регистрационный знаки
Вид объекта собственности по СНТС
VIN - Идентификационный номер транспортного средства
Марка/модель транспортного средства
ГГод
выпуска
Мощность двигателя ЛС
Цена, по аналогичным данным сайта АВИТО
30.05.2017
Е934ТМ73
Автомобили легковые
XWEDC41CBH0000829
ХЕНДЭ ЭЛАНТРА
2017
127.5
650 000
29.02.2012
А556МО73
Автобусы
X7832213140009224
ГАЗ 322131
2004
98
95000
06.10.2012
К826ВХ73
Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)
XTH330730P1478214
ГАЗ 3307 АЦ36133
1994
125
87000
-наложить арест на денежные средства (в том числе денежных средств, которые будут поступать) на банковских Шашариной Алии Дамировны, ИНН 732303340939:
Номер счета
Дата открытия счета
Дата изменения сведений о счете
Состояние счета
Наименование
Адрес
40817810400974171553
05.05.2012
06.02.2016
2 - Изменен
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"
105187, Г.МОСКВА, УЛ.ТКАЦКАЯ,
Д. 36
40817810169001335160
29.06.2015
1 - Открыт
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432063, г.УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810369007832289
09.11.2016
1 - Открыт
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432063, г.УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810404102057178
23.05.2017
1 - Открыт
"СЕТЕЛЕМ БАНК" ООО
125124,
Г. МОСКВА,
УЛ. ПРАВДЫ, Д. 26
40802810718310000042
15.09.2017
1 - Открыт
ФИЛИАЛ N 6318 В Г. САМАРЕ 443001,
Г. САМАРА, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ. МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204
- запретить ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению доли в уставном капитале до рассмотрения по существу заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939:
Полное наименование учрежденного ЮЛ
ИНН
Размер вклада в уставный капитал (в рублях)
ОГРН
ООО "Продсоя"
7329005446
10000
1117329003296
- запретить Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939, совершать сделки по отчуждению следующего имущества, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного:
Дата регистрации факта владения на объект
собственности
Государственный и регистрационный знаки
Вид объекта собственности по СНТС
VIN - Идентификационный номер транспортного средства
Марка/модель транспортного средства
ГГод выпуска
Мощность двигателя ЛС
Цена, о аналогичным данным сайта АВИТО
30.05.2017
Е934ТМ73
Автомобили легковые
XWEDC41CBH0000829
ХЕНДЭ ЭЛАНТРА
2017
127.5
650 000
29.02.2012
А556МО73
Автобусы
X7832213140009224
ГАЗ 322131
2004
98
95000
06.10.2012
К826ВХ73
Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)
XTH330730P1478214
ГАЗ 3307 АЦ36133
1994
125
87000
- запретить Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939, совершать сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "Продсоя" ИНН 7329005446, ОГРН 1117329003296, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного до рассмотрения по существу заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Распоряжением от 23.09.2019 по второму судебному составу Арбитражного суда Ульяновской области в период командировки судьи Кирюхиной Л.Ю. назначение дел и заявлений, поступивших судье Кирюхиной Л.Ю., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Кирюхиной Л.Ю., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций в период с 30.09.2019 по 11.10.2019 производится судьей Модоновой Н.А.
Рассмотрев заявление ФНС России, суд считает его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Часть 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. При рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска арбитражный суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только при условии, когда установлены данные, предусмотренные статьей 90 АПК РФ.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
При этом судам разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств, в подтверждение обстоятельств, перечисленных в ходатайстве об обеспечении иска в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.15, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.
В обособленном споре NА72-15223-5/2018 к Шашариной Алие Дамировне предъявлены требования о взыскании в пользу должника суммы 837 178 руб. 47 коп.
Суд исходит из того, что удовлетворение заявления о принятии обеспечительных мер обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, сохранит существующее состояние отношений (status quo) между уполномоченным органом и должником, данная мера связана с заявлением об оспаривании сделок, соразмерна заявленным требованиям и не нарушает публичные интересы и интересы третьих лиц.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018г. N 305-ЭС17-4004(2), судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика.
Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.
Для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которых устраняет препятствия к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90-93, 96, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять обеспечительные меры в отношении имущества Шашариной Алии Дамировны в пределах общей суммы 837 178 руб. 47 коп., а именно:
-запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества Шашариной Алии Дамировны, ИНН 732303340939:
Дата регистрации факта владения на объект
собственности
Государственный и регистрационный знаки
Вид объекта собственности по СНТС
VIN - Идентификационный номер транспортного средства
Марка/модель транспортного средства
ГГод
выпуска
Мощность двигателя ЛС
Цена, по аналогичным данным сайта АВИТО
30.05.2017
Е934ТМ73
Автомобили легковые
XWEDC41CBH0000829
ХЕНДЭ ЭЛАНТРА
2017
127.5
650 000
29.02.2012
А556МО73
Автобусы
X7832213140009224
ГАЗ 322131
2004
98
95000
06.10.2012
К826ВХ73
Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)
XTH330730P1478214
ГАЗ 3307 АЦ36133
1994
125
87000
-наложить арест на денежные средства (в том числе денежных средств, которые будут поступать) на банковских счетах Шашариной Алии Дамировны, ИНН 732303340939:
Номер счета
Дата открытия счета
Дата изменения сведений о счете
Состояние счета
Наименование
Адрес
40817810400974171553
05.05.2012
06.02.2016
2 - Изменен
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"
105187, Г.МОСКВА, УЛ.ТКАЦКАЯ,
Д. 36
40817810169001335160
29.06.2015
1 - Открыт
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432063, г.УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810369007832289
09.11.2016
1 - Открыт
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432063, г.УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810404102057178
23.05.2017
1 - Открыт
"СЕТЕЛЕМ БАНК" ООО
125124,
Г. МОСКВА,
УЛ. ПРАВДЫ, Д. 26
40802810718310000042
15.09.2017
1 - Открыт
ФИЛИАЛ N 6318 В Г. САМАРЕ 443001,
Г. САМАРА, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ. МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204
- запретить ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению доли в уставном капитале до рассмотрения по существу заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939:
Полное наименование учрежденного ЮЛ
ИНН
Размер вклада в уставный капитал (в рублях)
ОГРН
ООО "Продсоя"
7329005446
10000
1117329003296
- запретить Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939, совершать сделки по отчуждению следующего имущества, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного:
Дата регистрации факта владения на объект
собственности
Государственный и регистрационный знаки
Вид объекта собственности по СНТС
VIN - Идентификационный номер транспортного средства
Марка/модель транспортного средства
ГГод выпуска
Мощность двигателя ЛС
Цена, о аналогичным данным сайта АВИТО
30.05.2017
Е934ТМ73
Автомобили легковые
XWEDC41CBH0000829
ХЕНДЭ ЭЛАНТРА
2017
127.5
650 000
29.02.2012
А556МО73
Автобусы
X7832213140009224
ГАЗ 322131
2004
98
95000
06.10.2012
К826ВХ73
Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)
XTH330730P1478214
ГАЗ 3307 АЦ36133
1994
125
87000
- запретить Шашариной Алие Дамировне, ИНН 732303340939, совершать сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "Продсоя" ИНН 7329005446, ОГРН 1117329003296, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного до рассмотрения по существу заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
