Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-15216/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А72-15216/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-15216/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Шайдулловой Алсу Вазыховны (ИНН 732500132350), Ульяновская область,
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
16.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шайдулловой Алсу Вазыховны о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350007, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, д. 1).
Шайдуллова Алсу Вазыховна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2019 (резолютивная часть объявлена 21.11.2019) Шайдуллова Алса Вазыховна (ИНН 732500132350; СНИЛС 062-145-397-41; дата рождения 21.06.1969 г.р., место рождения: гор. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 165) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Шайдулловой Алсу Вазыховны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Шайдулловой Алсу Вазыховны утверден Ляпин Андрей Александрович из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете КоммерсантЪ N 221 от 30.11.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.12.2019 Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2019 заявление Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" о включении в реестр кредиторов должника оставлено без движения.
25.12.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 25.12.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2020 заявление Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация открытие" о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению.
23.01.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Из материалов дела следует, что 09.11.2016 между ПАО "БИНБАНК" и должником путем подписания заявления был заключен кредитный договор N 16-010-004-005-00714, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 335 000 руб. 00 коп., сроком по 09.11.2021, под 16,5% годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.
На основании договора о присоединении от 29.10.2018 Публичное акционерное общество "БИНБАНК" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку "Финансовая корпорация "Открытие".
Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по состоянию на 21.11.2019 составляет 180 917 руб. 10 коп., из которой 173 342 руб. 69 коп. - основной долг, 7 574 руб. 41 коп. - проценты, 459 руб. 00 коп. - плата за обслуживание карты.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 180 917 руб. 10 коп., из которой 173 342 руб. 69 коп. - основной долг, 7 574 руб. 41 коп. - проценты, 459 руб. 00 коп. - плата за обслуживание карты.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шайдулловой Алсу Вазыховны (ИНН 732500132350) с суммой 180 917 руб. 10 коп., из которой 173 342 руб. 69 коп. - основной долг, 7 574 руб. 41 коп. - проценты, 459 руб. 00 коп. - плата за обслуживание карты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать