Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-15212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-15212/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением Шалыниной Татьяны Дмитриевны об объединении дел
по делу по заявлению Шалыниной Татьяны Дмитриевны (ИНН 732801335473), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
16.09.2019 Шалынина Татьяна Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1, оф. 3).
Определением от 23.09.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 04.10.2018 заявление принято к производству.
Решением от 18.11.2019 (резолютивная часть объявлена 14.11.2019) Шалынина Татьяна Дмитриевна (ИНН 732801335473, СНИЛС 082-417-574-67, дата рождения: 28.01.1967; место рождения: с.Пятино Инзенского р-на Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская область, г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 24, кв. 134) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Шалыниной Татьяны Дмитриевны утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович - член САУ "Авангард".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете Коммерсантъ N216 от 23.11.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
27.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Шалыниной Татьяны Дмитриевны об объединении дел, в котором она просит суд объединить в одно производство дела о банкротстве Шалыниной Т.Г. и Шалынина Г.А.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес финансового управляющего, Шалынина Г.А., УФНС России по Ульяновской области копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шалыниной Татьяны Дмитриевны об объединении дел оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 24 декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего, Шалынина Г.А., УФНС России по Ульяновской области.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка