Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А72-15212/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А72-15212/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Лидер", г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания", г.Астрахань
о взыскании 3 467 778 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - Никитина Л.А., доверенность от 10.06.2019г., Старикова Т.В., доверенность от 15.06.2019г.
от ответчика - Мухрыгин С.В., доверенность от 01.02.2019г., Карпов А.П., доверенность от 14.10.2019г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N001 от 28.04.2014г. в размере 4 300 044 руб. 00 коп. за август 2018г.
Определением от 15.10.2018г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 3 467 778 руб. 00 коп. - основной долг по арендной плате за август 2018г.
Также определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2018г. удовлетворено ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу NА72-15212/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу NА06-8599/2018.
Определением от 27.05.2019г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представителями истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представители ответчика не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле. суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 44 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу N А72-15212/2018 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 500 руб. 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать по истечении месячного срока с момента принятия определения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
