Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-1518/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А72-1518/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Макеевой Светланы Викторовны (ИНН 732710457996), г. Ульяновск,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 19.09.2019:
от финансового управляющего - Бурнаева Т.А., паспорт, доверенность от 19.03.2019;
при участии в судебном заседании 26.09.2019:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
04.02.2019 Макеева Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Определением от 08.02.2019 заявление было принято к производству судьи Малкиной О.К.. в рамках дела N А72-1518/2019-13/37-Б.
Решением от 26.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019) Арбитражный суд Ульяновской области признал Макееву Светлану Викторовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении Макеевой Светланы Викторовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Минабутдинова Фарита Ирфановича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с документами согласно приложению.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчеты.
Протокольным определением суда от 19.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.09.2019 до 13 час. 30 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Макеевой Светланы Викторовны.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой задолженности 408 542,62 руб. Первая и вторая очередь отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 124 011,01 руб. - алименты, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет; данные денежные средства были выданы должнику как минимальный прожиточный минимум.
Требования кредиторов остались непогашенными на 100%.
Текущие расходы составили 11 961,89 руб. - погашены.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Макеевой Светланы Викторовны подлежит завершению, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Минабутдинова Фарита Ирфановича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Макеевой Светланы Викторовны по реквизитам, указанным в заявлении Минабутдинова Фарита Ирфановича от 23.09.2019, денежные средства, перечисленные Макеевой Светланой Викторовной по чек - ордеру от 11.03.2019 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Макеевой Светланы Викторовны завершить, освободить Макееву Светлану Викторовну от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина Макеевой Светланы Викторовны удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Макеевой Светланы Викторовны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Минабутдинова Фарита Ирфановича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Макеевой Светланы Викторовны по реквизитам, указанным в заявлении Минабутдинова Фарита Ирфановича от 23.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
