Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-15148/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15148/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-15148/2019
Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2019. Полный текст решения изготовлен 22.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), Ульяновская область, г. Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Глотовское городское поселение (ОГРН 1067306001047, ИНН 7306037956), Ульяновская область, Инзенский район, р.п. Глотовка
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 144227ЭО от 01.01.2009,
при участии представителей:
от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Глотовское городское поселение о взыскании 759 627 руб. 32 коп. - основной долг за период с марта по май 2019 года по договору энергоснабжения N144227ЭО от 01.01.2009, 26 274 руб. 41 коп. - пени за период с 19.04.2019 по 30.08.2019, а также пени за период с 31.08.2019 по день фактического вынесения решения в порядке, установленном п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", 18 718 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2019 заявление принято к производству.
Определением от 28.10.2019 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении и уменьшении исковых требований в части неустойки за период с 19.04.2019 по 30.08.2019 до суммы 25 368 руб. 39 коп.
Судебное разбирательство назначено судом на 19.11.2019.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебное заседание от истца посредством программы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении и уменьшении исковых требований в части неустойки за период с 19.04.2019 по 30.08.2019 до суммы 23 556 руб. 36 коп.
В остальной части исковые требования оставлены истцом без изменений.
Рассмотрев ходатайство истца, суд признает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2009 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Глотовское городское поселение (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N144227ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с вышеназванным договором истец с марта по май 2019 г. отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за указанный период, выставив на оплату счета - фактуры на сумму 759 627 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 4.1 договора указано, что учет потребленной электроэнергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным в точках поставки. Места установки приборов коммерческого учета электроэнергии и техническая характеристика измерительных трансформаторов приведены в приложении N1 к настоящему договору.
Снятие показаний коллективного (общедомового) прибора учета осуществляется Потребителем в период с 28-го по 30-е число расчетного месяца (п.4.3).
Пунктом 6.2 договора энергоснабжения N 144227ЭО от 01.01.2009 (в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2014) стороны предусмотрели порядок оплаты:
Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.
В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленную ответчиком электроэнергию в спорный период времени составляет 759 627 руб. 32 коп.
Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате полученной от истца электроэнергии не исполнено, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 19.04.2019 по 30.08.2019 в сумме в сумме 23 556 руб. 36 коп.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил; контррасчет пени не представил.
Размер учетной ставки ЦБ РФ истцом применен в размере 6,5 % годовых, действующей на момент вынесения судебного акта, что является правомерным.
Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.
Расходы по госпошлине в размере 18 664 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Также следует возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 54 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 350 от 26.08.2019.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания законной неустойки удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Глотовское городское поселение в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 759 627 руб. 32 коп. - основной долг за потребленную электроэнергию за период с марта по май 2019, 23 556 руб. 36 коп. - законную неустойку за период с 19.04.2019 по 30.08.2019, 18 664 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 54 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 350 от 26.08.2019.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М.Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать