Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А72-15139/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А72-15139/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству
по делу по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Денисова Олега Геннадьевича (ОГРНИП: 311732906900037, ИНН: 730204033436,)
к Муниципальному образованию "Город Димитровград" Ульяновской области в лице Администрации города Димитровграда Ульяновской области (433508, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДИМИТРОВГРАД, УЛИЦА ХМЕЛЬНИЦКОГО, 93, ОГРН: 1027300539892, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 7302011562)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Денисов Олег Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Димитровград" Ульяновской области в лице Администрации города Димитровграда Ульяновской области о взыскании в порядке в порядке субсидиарной ответственности пени за период с 11.04.2018 по 22.08.2018 в размере 26 950 руб. пени с 23.08.2019 по день фактической оплаты основного долга в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.,
Определение о принятии заявления к производству судом не выносилось.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Истец не представил в материалы дела доказательства досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает исковое заявление Индивидуального предпринимателя Денисова Олега Геннадьевича.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст.ст.129, 159, 184, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Денисова Олега Геннадьевича возвратить истцу.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Денисову Олегу Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.
Направить настоящее определение с приложенными заявлением и документами истцу заказным письмом.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
