Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А72-15133/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А72-15133/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству
по делу по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества "ОНАКО-КОМЕТА" (433400, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРДАКЛИНСКИЙ, 21КМ АВТОДОРОГИ "УЛЬЯНОВСК-ДИМИТРОВГРАД-САМАРА", ОГРН: 1027301108966, ИНН: 7328026901)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТСТРОЙ-У" (117105 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НАГАТИНСКИЙ 1-Й ДОМ 6СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 111, ОГРН: 1167746970258, ИНН: 7706442589)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ОНАКО-КОМЕТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТСТРОЙ-У" о взыскании штрафных санкций в соответствии с договором поставки нефтепродуктов N45-В от 22.05.2017 в размере 299 360 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Согласно п. 5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Из договора следует, что стороны не установили срок для рассмотрения претензий. В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
К иску приложена претензия от 19.08.2019 с доказательством ее отправки ответчику 20.08.2019.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 12.09.2019.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что влечет возвращение иска в соответствии с ст. 129 АПК РФ.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает заявление Закрытого акционерного общества "ОНАКО-КОМЕТА".
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст.ст.129, 159, 184, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества "ОНАКО-КОМЕТА" возвратить истцу.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "ОНАКО-КОМЕТА" уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N1087 от 09.09.2019 в размере 8 987 руб. 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Направить настоящее определение с приложенными заявлением и документами истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
