Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-15070/2018

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15070/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-15070/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой Полины Валерьевны об оспаривании сделок должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462, 432028, г.Ульяновск, пр-т 50-летия ВЛКСМ, д.23А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" (ОГРН 1157326002426, ИНН 7326050730, 433363, г.Ульяновск, ул.Пушкинская, д.15А),
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); включении Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" с суммой 821 698 руб. 07 коп.; утверждении арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (почтовый адрес: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 25.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 812 088 руб. 91 коп., в том числе 803 083 руб. 88 коп. - основной долг, 9 005 руб. 03 коп. - госпошлина, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" утвержден Жидко Валерий Владимирович - член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N4 от 12.01.2019.
Определением от 17.06.2019 председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области в связи с длительным отсутствием судьи О.А. Бессмертной ввиду отпуска дело NА72-15070/2018 в порядке частей 2 и 3 статьи 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье В.А. Корастелеву.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2019 (резолютивная часть от 24.06.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" завершена, ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Семенова Полина Валерьевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 06.07.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
15.11.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семенова Полина Валерьевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, согласно которому просит:
1) Признать недействительной сделкой (действия) Должника по начислению Назарову Владимиру Васильевичу, как работнику Должника, денежных средств (заработной платы) в размере 285 885,65 рублей за период с 01.01.2019 по 30.06.2019.
Признать недействительной сделку по выплате Назарову Владимиру Васильевичу Должником денежных средств в размере 51 130,91 рубль.
В качестве последствий недействительности данной сделки взыскать с Назарова Владимира Васильевича в пользу Должника 51 130,91 рубль;
2) Признать недействительной сделку (действия) Должника по начислению Самойлову Сергею Владимировичу, как работнику Должника, денежных средств (заработной платы) в размере 94 185,55 рублей за период с 01.01.2019 по 07.03.2019.
Признать недействительной сделку по выплате Самойлову Сергею Владимировичу Должником денежных средств в размере 81 941,31 рубль.
В качестве последствий недействительности данной сделки взыскать с Самойлова Сергея Владимировича в пользу Должника 81 941,31 рубль;
3) Признать недействительной сделку (действия) Должника по начислению Шлячкову Николаю Владимировичу, как работнику Должника, денежных средств (заработной платы) в размере 224 751,33 рублей за период с 01.01.2019 по 30.06.2019.
Признать недействительной сделку по выплате Шлячкову Николаю Владимировичу Должником денежных средств в размере 52 928 рублей.
В качестве последствий недействительности данной сделки взыскать с Шлячкова Николая Владимировича в пользу Должника 52 928 рублей.
При подаче заявления конкурсный управляющий обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, представил подтверждающие документы.
В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 4 ст.102 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущест­венного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Как указано в статье 61.8 Закона о Банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.
Суд считает необходимым привлечь в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчики) - Назарова Владимира Васильевича, Самойлова Сергея Владимировича, Шлячкова Николая Владимировича.
Руководствуясь статьей 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.4 ст.102, статьями 40, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей удовлетворить.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по существу данного заявления.
2. Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой Полины Валерьевны об оспаривании сделок должника принять к производству.
3. Привлечь в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчики), Назарова Владимира Васильевича (адрес регистрации: Ульяновская область, Чердаклинский р-н, Старый Белый Яр, ул. Набережная, 8-1), Самойлова Сергея Владимировича (адрес регистрации: 432045, г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, 11-73), Шлячкова Николая Владимировича (адрес регистрации: 432030, Ульяновск, б-р Архитекторов,9-216).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 23 декабря 2019 года на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 210, тел. помощника судьи (8422) 33-46-28.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-15070-17/2018, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему- представить доказательства исполнения обязанности, предусмотренной пбз.3 п.29.2 Постановления Пленума N63 от 23.12.2010; уточнить при необходимости пункт 5 просительной части заявления в части ответчика.
Назарову В.В., Самойлову С.В., Шлячкову Н.В., Должнику, конкурсным кредиторам, иным заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
6. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать